Депутаты Заксобрания и Госдумы, которых выбрали жители Каменска-Уральского, единодушно голосовали за повышение пенсионного возраста в России
Депутаты Законодательного собрания Свердловской области от Каменска-Уральского Михаил Голованов и Виктор Якимов на своем уровне, а также депутат Государственной Думы Лев Ковпак на уровне страны, проголосовали за повышение пенсионного возраста в России.
Отношение к непопулярной реформе свердловские народные избранники выражали во вторник, 17 июля, а парламентарии Госдумы сделали это в четверг, 19 июля.
Ранее региональные СМИ писали о том, что голосование за эту реформу, предложенную правительством премьера Дмитрия Медведева и, конечно, с согласия действующего президента РФ Владимира Путина, который, правда, своего отношения к повышению пенсионного ценза официально нигде не высказывал, равносильно политическому самоубийству.
Несмотря на это, все члены партии власти на федеральном и региональном уровнях «взяли под козырек» позиции Правительства РФ.
Примечательно, что от Свердловской области на голосовании в Госдуме, как пишет е1.ру, отличился и депутат, который до недавнего времени позиционировал себя близким народу — речь, конечно, об Андрее Альшевских. Как и его коллега Лев Ковпак, победивший на выборах в Госдуму, в том числе и от Каменска-Уральского, он тоже посчитал, что на пенсию в России надо выходить значительно позже, чем сейчас. Что тут скажешь — у людей своя позиция! Хотя это, конечно, ирония: все они — члены фракции партии власти — попросту не могут нарушать партийную дисциплину.
А вот те свердловские депутаты Госдумы, которые сказали предлагаемой реформе твердое нет: Николай Езерский (КПРФ), Дмитрий Ионин («Справедлива Россия»), Игорь Торощин и Данил Шалков (ЛДПР).
Если тенденция первого чтения законопроекта в Госдуме сохранится и идею поддержат во втором и третьем чтениях, то мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины — в 63 года.
Фото: Уралинформбюро
Кстати, пользователи Портала KU66.RU уже обсудили эту тему:
yesus:
- Есть предложение: начать сбор подписей под заявлением о выражении недоверия депутатам, которые продвигают эту так называемую "пенсионную реформу", в том числе Виктору Васильевичу. Кто ЗА?
Анонимно:
- Бывший горе-мэр, избежавший ответственности, пишет законы от имени горожан, немедленно отозвать!
artemiibuzagin:
- Этого господина возраст (1951 г.р. (66 лет)) пенсионная реформа не коснется. Ему безразлично мнение населения города Каменска-Уральского по поводу повышения пенсионного возраста. Выполняет указание вышестоящего руководства, боится потерять свое теплое место в ЗакСО. Зачем нам такие депутаты, которые содержатся за счет граждан РФ? Получают, а не зарабатывают. Еще «Почетный гражданин города Каменска-Уральского». Позор!!!
yesus:
- Напомню уважаемому Виктору Васильевичу положения пункта 2.1.1 Устава Партии "Единая Россия", из содержания которого следует, что основной целью партии является "Обеспечение соответствия государственной политики, решений, принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, интересам большинства населения Российской Федерации".
Поясню, если кому не понятно: проведение "людоедской реформы" соответствует интересам большинства населения Российской Федерации.
Если большинство граждан страны заявят о том, что "реформа" не соответствует их интересам, то действия тех, кто голосовал за проведение реформы, в том числе Ваши, уважаемый Виктор Васильевич, противоречат интересам большинства граждан и уставу партии.
Честный человек в такой ситуации заявляет о несогласии с решениями партии и о выходе из ее рядов.
Это - честный человек.
А лживый начинает юлить.
Не правда ли, Виктор Васильевич?:))))
Подписывайтесь на нашу страничку в Facebook, чтобы не пропустить самые важные события, фото и видео дня.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.