$ USD 00,00
€ EUR 00,00

ГлавнаяНовостиГородские новости
Эхо праздника: на вопрос, как власть отнеслась к поведению Т. Щербо в День Победы в Каменске, мы услышали: «Есть четкие требования»
Городские новости
23.05.2019 09:01
60
4.4
Фото: Кадр видео КПРФ

Свое развитие получила ситуация, которая началась еще в День победы в Каменске-Уральском: тогда чиновница мэрии Татьяна Щербо подошла к группе коммунистов, которые вышли на «Бессмертный полк» с портретом Иосифа Сталина, и попросила их удалиться с мероприятия или убрать портрет.

Редакция Портала KU66.RU решила выяснить в администрации, как городская власть относится к поведению своей сотрудницы. Мы направили в мэрию Каменска-Уральского следующие вопросы:

- Каково официальное мнение администрации о стремлении одной из сотрудниц мэрии 9 мая запретить коммунистам использовать портрет Сталина в шествии "Бессмертный полк"?
- Выражала ли Татьяна Щербо официальное мнение мэрии или это было ее личное суждение?
- На мероприятии "Бессмертный полк" и на подобных сотрудники администрации присутствуют как официальные лица или как частные?
- Как Вы можете прокомментировать результаты опроса, проведенного Порталом KU66.RU о том, нужно ли носить портрет Сталина? Как ни странно, большинство людей считает, что носить этот портрет и можно, и нужно.

Ответ пресс-секретаря мэрии Елены Шеремет был таков:

- Есть Устав Бессмертного полка, в котором предельно ясно изложены требования к участникам этого шествия. Их  Татьяна Щербо еще раз  напомнила секретарю местного отделения КПРФ. А результаты опроса, проведенного порталом, - это срез  мнений его участников. Не более того.

...Но чиновники забыли, что Устав поменялся еще перед первым мая и чиновница, согласно пункту 14, вообще не имела права вступать в диалог!

Надеемся, власть сделает правильные выводы, как и наши читатели — жители Каменска-Уральского.


Теги: полк, Сталин, Чиновники


Читайте также:
Комментарии (57)

avatar
0
18
Споры ...Возмущения !!! Да Забудьте Вы об этих щербах и "главного" рупора Нашего Города, не стоят они этого !!! что им велено, то они и лепечут !!! Я скажу за другое.... Первое - о том, что Сталин ....это тоже чей-то Отец и Дед !!! и почему его портрет будет нарушать Устав ??? понимаю, что мне скажут, что фото должны нести родственники, НО когда-то на памяти будет у Всех....вдвэшник вова давыдов нацепил на себя орден сотоварища, пояснив, что этим он демонстрирует Память тому, то ни щербо ...ни шерем не пикнули на давыдова !!! и Второе - Скажу прямо, что щербо знала к кому подходит и понимала, что эти люди и ее знают.... поэтому была такая смелая....а так получила бы портретом по башке....Ничего Личного ....
avatar
3
12
Прикиньте, их там в отделе этой щербо ещё штук десять сидит у кормушки и мы всех их содержим! Они нахрена нужны-то? Подобный бред нести и "власть" дискредитировать!? Не проще ли их разогнать, а высвободившиеся деньги пустить, например, на лечение детей, чтобы родители не унижались и не собирали по копеечке? admin
avatar
-3
17
Вы, Иван, нарисовали апокалиптическую картину состояния дел в муниципалитете. Так и хочется пустить обильную слезу по поводу пожирания многочисленными доходягами жирного бюджета и распихивания того, что не допичухрюжили, по карманам. Вы когда - нибудь видели то, как из ворот муниципалитета выходит Валера Пермяков, на ходу облизывая свою лоснящуюся мордочку и мурлыча под влажный носик, к примеру, какую - либо прекрасную мелодию? Нет? Вот и я нет. Ну, Вы, конечно, сразу заявите, что у этих - "с лоснящимися мордочками" есть спецвыход, по которому они тайно разбегаются по своим норкам, неся в трясущихся от страха ручонках крошки с барского стола. И по всей вероятности будете возражать, когда я напишу Вам о том, что это далеко не так. Но... это действительно НЕ так. Мне на днях тайно, фактически шепотом, рассказали о том, что в муниципалитете все крошки с барского стола собирают, а затем любовно раскладывают по тарелочкам, которые сперли в местной столовой, и кормят бесконечные толпы нуждающихся, сирых и голодных. Вы заявите, что ни разу не видели в муниципалитете сирых и голодных. И в этот раз действительно будете правы, так как крошки также самоотверженно, с целью накопить жирка, сгрызаются самими управленцами. И это - главное достоинство муниципального управления. А с другой стороны, если не для того, чтобы спеньдюрить бюджет, то тогда для чего еще в нем собираться?
avatar
1
19
Куда их разгонишь? Только на биржу труда отправить. Они ведь больше ничего не умеют.
avatar
-1
11
кпрф и представители тоже не заморачиваються про устав Полка!
avatar
0
13
А надо?
avatar
-1
33
надо.
а то ровнее все стали, спекулировать краснознаменным знаменем, много ума не надо.
avatar
1
36
Вы хотите сказать о том, что коммунисты СПЕКУЛИРОВАЛИ знаменем? Да еще краснознаменным?:))) А Таня Шербо пресекла эту спекуляцию?:))) Очень смешно. Обхохочешься.
avatar
-2
39
положения устава Полка есть, но коммунистам их можно не выполнять, так?
avatar
1
41
Так. Положения устава, противоречащие Конституции, на законопослушных Граждан не распространяются.
avatar
0
51
Сегодняшние коммунисты не отреклись от КПСС. Значит имеют полное право выходить на мероприятия с красным флагом. В отличии от тех, кто быстрехонько обменял партбилет КПСС на билет Ед.Р.
avatar
3
14
Ну и молодцы, что не "заморачиваются". Коммунистам в вопросе объединения и направления Народа давно пора бы пример брать с коммунистов - большевиков в 1917 и Последующих Годах. Чего ждать - пока клоуны окончательно страну развалят и разворуют?
avatar
4
8
Щербо за одно слово "подло" необходимо привлечь к ответственности. А вообще, речь нач.отдела примитивна.
avatar
2
10
Взрослых людей, раза в два старше себя, пытается отчитывать как учительница второклассника за кляксу на парте. И ещё это "подло"... правильно отмечено в отдельном сообщении. И ещё эта Шеремет со своим "уставом"...
Ну на службе вы у капиталистов но и совесть надо иметь!
avatar
6
5
Да, может не надо власти лезть в хорошие дела людей, в том числе совать свои руки в "Бессмертный полк"? Пусть занимаются религией и храмами, это в их стиле. А что касается портрета Сталина, власть потребует удалить их на орденах и медалях ВОВ тоже? Я правильно поняла, что Татьяна Щербо и Елена Шеремет думают, что они делают гораздо больше для страны, чем Сталин? А может быть нам запретить Щербо и Шеремет?
avatar
0
7
Не нужно никого запрещать. Перевоспитаются. Все мы люди. И можем совершать ошибки.
avatar
3
9
Действие щербо схоже с действием радикалов, сорвавших с девочки в Киеве пилотку. Дай ей власть, она бы и красный флаг выхватила и растоптала. Чиновница, не уважающая прошлое.
avatar
5
4
Все правильно сказано и по делу.....Но добавлю, что это Наши ДЕДЫ ошиблись, когда фашиста били, чтоб так историю искажать !!!....но в то время и Шеремет и Щербо....пели - бы Песенку Другую !!! а так по существу, то все это смотрится ОМЕРЗИТЕЛЬНО ....
avatar
5
3
Только очень уЩЕРБные люди могут плевать в своё прошлое и требовать в День Победы убрать портрет Генералиссимуса Победы. А к некоторым лицам, даже в некоторые органы обращаться бессмысленно, т.к. кроме тонн лживого словесного поноса вместо ответа оттуда ничего не последует. Тьфу на них! facepalm
avatar
3
6
Присоединяюсь к "тьфукалке" на них.
avatar
3
2
Не впервой читать откровенную ДУРЬ госпожи Е.Шеремет.
Начну с того, что чиновница достаточно ТОЧНО показала горожанам то, как НЕЛЬЗЯ отвечать на вопросы Средств Массовой Информации и то, как фактически муниципалитет относится к мнениям горожан.
Придется НАПОМНИТЬ прекрасному СБОРИЩУ чиновников о том, что по неподтвержденным пока данным в стране действует так называемая Конституция Российской Федерации, согласно положениям статьи 28 которой (выдержка) "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право … свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".
В данном случае коммунисты действовали в соответствии со своими УБЕЖДЕНИЯМИ, а значит в соответствии с Конституцией. Как оказалось эти УБЕЖДЕНИЯ поддерживает большинство опрошенных горожан. Чего не скажешь о чиновнице, которая своими действиями поставила под сомнение положения это "фолианта человеческой мысли". Устав общественного объединения также НЕ МОЖЕТ отменять положения Конституции. Если это не нравится авторам Устава, пусть идут и меняют Конституцию.
Подведем ИТОГ:
Официальное мнение администрации - мы ПРЕЗИРАЕМ УБЕЖДЕНИЯ горожан и, в частности, мнение городских коммунистов, мы поощряем действия чиновницы, которая поставила под сомнение положения Конституции Российской Федерации. Городской администрации ПОХРЕН срез мнений каких - то горожан, а на вопросы портала о том, Выражала ли Татьяна Щербо официальное мнение мэрии или это было ее личное суждение?
- На мероприятии "Бессмертный полк" и на подобных сотрудники администрации присутствуют как официальные лица или как частные? можно и не отвечать.
Выступление госпожи Шеремет можно было сделать еще короче: РЫЛОМ НЕ ВЫШЛИ. И это самое точное определение того, как администрация города относится к мнению горожан.
avatar
7
1
Редакции Портала KU66.RU огромный ПЛЮС за вопросы. По существу и в точку каждый!
И Е.Д.Шеремет тоже молодец, так прямо и сказала, что даже отменённый устав для неё важнее чем то, как решили каменцы.
А если мнение Шеремет совпадает с мнением городской администрации... то может депутаты ошиблись в марте 2016 года?
avatar
-3
15
Какой отмененный Устав? Вы сами то читали Устав, там очень однозначно прописано - никакой партийной символики и только фотографии своих родственников. А как раз КПРФ, очень точно сказано - подло - пытается использоваться людей пришедших на акцию для собственной агитации.
avatar
2
16
Еще раз и ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО: устав общественной организации не вправе отменять положения Конституции. КПРФ действовала открыто, разумно и правильно. Подло действуют те, кто разрушил ВЕЛИКУЮ страну и ежедневно уничтожает ее население, ПАМЯТЬ народную и искажает историю страны, а также различные подпевалы этой многочисленной ПОГАНИ.
avatar
0
20
Вы дебил или притворяетесь? Есть общественная организация зарегистрированная в соответствии с законодательством РФ. Её Устав никак не отменяет положения Конституции РФ. Эта общественная организация проводит свою акцию по определенным правилам. Где четко прописано никакой политической символики и только портреты родственников. Хотят коммуняки пронести портрет Сталина - никто не запрещает, но только в рамках своей акции. Пусть придумают идею, соберут десятки тысяч человек и несут впереди колонны портрет. Вместо этого кучка ущербных решила воспользоваться чужими трудами, для своей пропаганды.
Еще раз для Вас ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО - свобода это не что хочу то и делаю, это еще и соблюдение правил и уважение чужих свобод.
avatar
0
22
Совершенно верно: "Свобода - это не "что хочу, то и делаю", а уважение чужих свобод". Вы проявили чудеса УВАЖЕНИЯ, называя коммунистов "коммуняками" и, вероятнее всего, восхищаясь уничтожением народов на современной территории страны "власовскими недобитками", реализовали СВОИ убеждения. Коммунисты восхищаясь итогами правления Сталина и демонстрируя его портрет - реализовали СВОИ убеждения. Все в рамках общественного согласия.
Ни одна Общественная Организация НЕ ВПРАВЕ ограничивать права и свободы ДРУГИХ Общественных Организаций. Если Вы этого не понимаете, то либо учитесь понимать, либо Вам уже ничем не поможешь.
avatar
0
24
Пол Шот! Давайте, я попробую разъяснить. Граждане рф-ии реализуют гражданские права по принципу: разрешено всё, что не запрещено законом. Законом не запрещено ходить с портретом Сталина 365 дней в году и где бы то ни было - по улицам, подворотням, на разрешённых в установленном законом порядке митингах, шествиях и пр. Чтобы у каких-нибудь дебилоидов (фамилии называть не будем, они очень громко прозвучали) не возникло соблазна ограничить меня в моих гражданских правах, в том числе путём издания всяческих "уставов", "правил" и прочих фитюлькиных грамот, Закон (ГК РФ)установил, что эти права могут быть ограничены только ЗАКОНОМ и только в ограниченных целях. Вы же настаиваете на том, что гражданские права гражданина рф-ии (на хождение с портретом Генералиссимуса) могут быть ограничены каким-то там "уставом".
avatar
0
27
Давайте я вам всем последний раз объясню. Хотя создается у меня впечатление, что вы всё прекрасно понимаете, но пытаетесь манипулировать аргументами, чтобы заведомо ложный посыл подать как правильный.
Итак, в последний раз - никто не запрещал коммунистам ходить с плакатом Сталина вообще, их попросили придерживаться правил проведения акции организованной и проводимой некоммерческой организацией, они решили, что им на это наплевать, как и наплевать на мнение сотен и тысяч других людей пришедших на акцию. Плевать на труд людей которые согласовывали эту акцию. Организовывали и согласовывали именно как акцию памяти не доживших до этого дня родственников.
Теперь переведем на бытовой пример, чтобы вам было понятнее. Собрались вы с друзьями в лес на шашлыки, организовали столик, развели огонь и приготовились готовить. Как неожиданно на вашу поляну выходят три мОлодца, с плакатом Ельцина и начинают ходить вокруг мангала скандировать лозунги и рассказывать вам какой он был хороший. Это же не запрещено с вашей точки зрения???
Как вы думаете вы ограничитесь нормативной лексикой? Обойдется без рукоприкладства?
Возвращаясь к БП я уж молчу, что правила были выложены заранее ("журналист" данного портала правда их читает через четыре строчки на пятую), проводится разъяснительная работа в СМИ. Но кому какое дело до этого, до мнений других людей когда нет прямого запрета в Ельцинской wink Конституции.
avatar
0
30
Это Вы, Paul_Short, пытаетесь манипулировать аргументами.
Так вот:
1. полк без ПОЛКОВОДЦА - это чаще всего НЕ полк, а "стадо баранов";
2. нравится Вам или нет, но Сталин как раз был тем самым ПОЛКОВОДЦЕМ;
3. у бессмертного полка есть свой бессмертный полководец. Это - Сталин;
4. оставить полк без полководца может либо ВРАГ, либо откровенный ДУРАК;
5. коммунисты (а не "коммуняки", как Вы изволили выразиться в адрес тех, кто принес портрет Сталина и напомнил участникам бессмертного полка о бессмертном ПОЛКОВОДЦЕ)продемонстрировали всем то, что негоже уподобляться стаду баранов и действовать по указке ВРАГА или ДУРАКА;
6. врагам и дуракам плевать на УБЕЖДЕНИЯ людей. Они готовы изворачиваться, лишь бы принизить значение событий и их участников, показать "бессмертный полк" лишенным ПАМЯТИ стадом баранов;
7. сравнивать действия полка и полководца с развлекухой в лесу на шашлыках - это верх цинизма, который Вы позволили здесь на площадке;
8. Вам неоднократно указывали на то, что ни одно общественное объединение не наделено полномочиями своим уставом ограничивать действие Конституции;
9. Последнее: ни Вы, ни уважаемая госпожа Щербо, не наделена организаторами общественной организации полномочиями представлять интересы этой организации и защищать их где бы то ни было.
Выводы: и Вы, и госпожа Щербо, "впряглись" в историю, не понимая или не придавая значения ФАКТАМ. А факты были и остаются такими: люди умирали со словами ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА. И вам не удастся эту память перечеркнуть, в том числе "шашлыками и дружескими попойками".
avatar
0
34
Давайте, Пол Шот, Генералиссимуса Победы со всякой пьянью подзаборной не будем сравнивать! Ваши усилия совершенно напрасны. Устав БП - это фитюлькина грамота, противоречащая федеральному законодательству.
avatar
0
38
Давайте ИванИванофф, раз уж вы не способны метафоры понимать, приведу для вас другой пример, который наверно вам же приводил в соседней ветке.
Собрались вы с друзьями коммунистами провести шествие в честь дня пионерии, согласовали цели и задачи это общественного мероприятия, даты, сроки, договорились об охране правопорядка, провели агитационную работу в СМИ.
Наступает день Ч, рядом с вами в колонну встраиваются граждане РФ с символикой и плакатами американских скаутов, с символикой и плакатами скаутов российской империи, с символикой и плакатами Всероссийской скаутской организации.
Вы уверены, что обойдется без рукоприкладства? И вы им ни слова не скажете?
avatar
0
43
Не уводите в сторону: КТО осуществлял управление в стране в годы войны? Сталин или кто - то другой?

Относительно ДУРИ, которую вбивают гражданам власовские недобитки: власовский флаг - главный символ страны, победившей фашизм, и фашистские символы на знаках так называемых органов государственной власти - показать то, что население страны в большей своей части ОСЛЫ, которые НЕ понимают символы и знаки, и откровенно стебаются над победой предков.
avatar
0
46
При чем здесь кто осуществлял управление страной в годы войны?
Речь идёт о том имели ли коммунисты право нарушать правила проводимой акции или нет. Я считаю, что нет, вы считаете, что коммунистам закон не писан. Так что это вы уводите в сторону, параллельно упоминая про какую-то ДУРЬ которую какие-то недобитки вбивают, какие-то символы и знаки придумали. Хоть бы рассказали о чем вы вообще, мы бы вместе посмеялись над вашим бредом.
avatar
0
48
Да. Имели. Что еще не понятно?
avatar
0
55
Понятно, когда будут нарушать правила проводимой вами акции, вспомните свои слова и не обижайтесь. За сим прощаюсь, дальнейшее общение бесполезно.
avatar
0
54
Мне бы не очень понравилось. Только вопрос не этичный. Иосиф Виссарионович Сталин - это Бессмертный Командир Бессмертного Полка, без которого полк - не полк. Он не американский скаут.
avatar
0
57
С удовольствием посмотрю на то как кто-то соберется нарушить.
avatar
1
44
А как Вы думаете, можно нести портреты не своих родных, но если никого уже не осталось в этих семьях. Или пожилые люди не могут сами пойти на БП, мы можем встать в строй вместо них? А как Вы отсноситесь к известным бабушкам в Киеве, которые каждый год выходят с портретом Жукова на улицы Киева, несмотря на сегодняшнюю обстановку https://www.youtube.com/watch?v=iCmxWjXvQ6M? Если у Сталина Иосифа и Василия, Брежнева и др. некому нести портреты, могут ли люди сделать это? Благодарю!
avatar
0
49
Можно. А тех, кто любит ЗАПРЕЩАТЬ, гоните прочь.
avatar
-1
21
И ещё вопрос, Поклонская когда с портретом Николая II вышла на БП - она правильно поступила, открыто, разумно?
avatar
0
23
Вы сами подтвердили факт того, что Поклонская вышла с портретом Николая ОТКРЫТО. Насчет "разумно" или нет, читаем закон. Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации как раз подходит. Вы считаете, что она поступила НЕПРАВИЛЬНО? Но... это всего лишь Ваша оценка действий другого человека. Она так не считает. Есть еще вопросы?
avatar
1
28
Я же спросил как Вы считаете, правильно ли она поступила? Вы очень бесхитростно ушли от ответа.
Так все таки, правильно ли она по ВАШЕМУ мнению поступила?
avatar
-1
29
Она поступила в соответствии со своими убеждениями. Правильно ли это, может определить суд. Мое мнение относительно "правильности", всего лишь мнение.
avatar
0
31
Пол Шот! За прочих не скажу. Лично мне похрену все эти поклонскиениколашкикровавые. У меня в отношении их никакого мнения нет и я не собираюсь его заводить.
avatar
1
25
Пол Шот! Ну а стоит, вообще, обсуждения вот..., извиняюсь за выражение, это - всякие там поклонские, да кровавыениколашки? Да...на них с высокой колокольни!
avatar
1
26
Это вам лучше у Щербо спрашивать, про Поклонскую. Что касается "дебила": Не надо сомневаться в профессионализме собеседников, каждый из них с судебным делопроизводством знаком очень хорошо, не каждый судья так хорошо знает законы как ваши собеседники (я не про себя, конечно). Но и в судах и по жизни не было оснований для конфликта, как у Щербо по отношению к коммунистам, так и у Вас в качестве защитника Щербо. Примите как данность: Сталину народ благодарен, Сталина народ уважает.
avatar
-2
32
Принимаю как данность, как так же, как данность, можно принять, то что еще недавно народ его так не уважал. Так же как данность надо принять, то что советский народ считал Гитлера союзником в 39-41 гг и тоже уважал. Надо так же принять фактическое начало участия СССР во главе со Сталиным во второй мировой на стороне Гитлера в сентябре 1939 как данность. Много чего интересного надо принять как данность. Я уж молчу про банальные вещи типа расквартированные погранвойска при наличии информации о планируемом нападении и т.п.
Сталин фигура крайне неоднозначная в истории СССР и мировой истории вообще. Любой здравомыслящий человек знакомый с историей 20 века не сможет дать однозначную оценку деятельности Сталина. Но это не имеет никакого отношения к происходящему.
Коммунистов попросили проявить уважение и соблюдать правила согласованной акции, они наплевали на всех, пусть не обижаются, когда кто-то наплюет на их право проводить согласованные митинги, шествия и т.п. и делать это в соответствии со своим заранее задекларированными целями и правилами.
avatar
-1
35
Пол-шорт, ссылочку пожалуйста! Какой такой (псевдо)историк из нынешних вас наделил такими "знаниями" о том кого и за что уважал народ в довоенные годы. То, что вы изволили написать - мерзость. А посему прошу вас немедленно "это" удалить со страниц уважаемого сайта.
avatar
0
37
Ну это уже не смешно. Почитайте сканы советских газет за 39-40 гг. Новости о дружбе между СССР и Германией на первых полосах, взаимные поздравления. Детей называют Адольф и Рудольф, редко, но называют. Я лично знал человека примерно этих годов рождения с именем Адольф Иванович. Еще скажите вы отрицаете наличие секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа? И вы не в курсе как РККА ждала взятия Варшавы, чтобы войти в Польшу? И про совместный парад войск РККА и Третьего Рейха в Брест-Литовске? И про поставки стратегически важного сырья и продовольствия из СССР в Германию в обмен на технологии, станки и оборудование?
Читайте изучайте сами, не вижу смысла искать это для Вас. Ваша упертость и нежелание даже допускать мысль, что вы заблуждаетесь делает общение с вами малопродуктивным.
avatar
1
42
И что? Много слов и ни одного по существу темы. Кто был Генералиссимусом в годы войны и осуществлял управление? Может эти - из так называемой "Общественной Организации", которые вдруг решили обезглавить Бессмертный Полк? Или кто-то другой? Кто?
avatar
0
45
Это клиника...
Какие конкретно слова не по существу темы? Мне был задан вопрос пользователем, я на него ответил по существу.
Кто решил обезглавить Бессмертный полк? Те кто изначально создавали его именно таким, народным? Вы причинно-следственные связи вообще отследить не можете?
avatar
1
47
Я не намерен отслеживать "полет мысли" дураков. Если этим дуракам не нравится то, что сделали коммунисты, то пусть идут в суд.
avatar
-1
52
Ни разу не по существу ответ. Надёргал фактов, по своему выбору и из них смастерил ... мерзость. Комментировать такое - себя не уважать. В качестве примера, как стоит оценивать Сталина как руководителя - судьба и статьи и книги, конечно, Зиновьева Александра Александровича.
avatar
-1
53
Ты, Пол Шот, старые "Огоньки" где-то на помойке нашёл, что ли? Или какая статейка Новодворской на глаза попалась? Скажи-ка Карамзин наш доморощенный, а чего бы это РККА не ждать в 1939 взятия Варшавы (с радостью и удовлетворением!), если ещё в 1934 году поляки и немцы пактом Гитлера-Пилсудского договорились "дружить" против Советского Союза? И зачем нам читать сканы советских газет? Мы по телевизору ежедневно наблюдаем поцелуи взасос некоего должностного лица рфии с турками, сбившими наш боевой самолёт и убившими нашего лётчика, а также поцелуи в дёска с евреями, из-за которых наши "союзнички"-сирийцы сбили наш ИЛ-20. И про поставки стратегически важного сырья нет необходимости рыться в старых газетах, его в превеликом количестве сейчас поставляют странам НАТО. Только Сталинский Советский Союз, как ты верно заметил, поставлял его в обмен на технологии и пр., а сейчас оно поставляется в обмен на шиш с маслом.
avatar
0
56
Понятно, наверно за сим я откланяюсь. Это бесполезные диалоги, вы уперты в собственной правоте и и не готовы слушать собеседника.
avatar
-1
40
не со всем соглашусь, но про ситуацию о коммунистах и их позиции при проведении БП, вот точнее не скажешь.
avatar
0
50
Коммунисты поступили ПРАВИЛЬНО и смело. Чего не скажешь про тех, кто их осуждает.
Новости СМИ
‡агрузка...

1. Все отзывы, оставленные посетителями сайта, поступают в редакцию и прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором.

2. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:

3. Материалы,которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.

4. Материалы,которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.

5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.