«Это грубое нарушение, серьезная ошибка газовиков». Эксперт – об инциденте в жилом доме в Каменске-Уральском, грозившем пожаром
Запах газа в субботу утром встревожил жильцов дома № 141 по улице Лермонтова. В 11.30 в аварийную службу «Газэкса» поступило сообщение от населения. Как уже и сообщалось, аварийная бригада прибыла на место в 11.45 – при осмотре специалисты обнаружили утечку газа в уплотнительный материал фланцевого соединения газорегуляторного пункта, расположенного около дома. Выход газа сопровождался шумом, обычным для газопровода высокого давления. Повреждение было оперативно устранено без отключения газоснабжения потребителей газа.
Накануне дипломированный специалист, проработавший в горгазе 20 лет, рассказал корреспонденту Портала KU66.RU, что на самом деле произошло на данном объекте.
- Все произошло в ШРП (шкафном распределительном пункте), - говорит он, подчеркивая, что там был не прорыв трубы, поскольку на объекте такого давления этого быть не может.
Ранее жильцы сообщали, что, вероятно, причиной ЧП стала халатность при опрессовках, когда подключали дома к газу, но, как пояснил специалист, опрессовки здесь не проводили и не должны были проводить на этом объекте.
- Опрессовок не было, но есть нарушения со стороны «Газэкса», так как в фланцевом соединении при среднем или высоком давлении не допускается установка резиновой прокладки по правилам газового хозяйства, должна быть паронитовая, - говорит эксперт. – Резиновую просто продавило капитально – это грубое нарушение, серьезная ошибка газовиков, потому что они не умеют работать. А то, что пишет пресс-служба, это все «филькина грамота». Утечка газа – это инцидент, последствием которого могло быть воспламенение, так как был свищ газа, причем сильный. Если бы кто-то прошел в это время мимо с окурком – сильного пожара было бы не миновать. А сейчас с их стороны звучат лишь жалкие оправдания, которые пытаются выдать за квалифицированный ответ.
При этом специалист отмечает, что угрозы взрыва не было, тем более, на улице. «Это могло бы произойти только в помещении при скапливании большого количества газа», - говорит он, добавляя, что угрозы разрушения объекта не было, а вот риск пожара был велик.
Оставайтесь с нами, и не верьте слухам!
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.