Как кандидат в депутаты Госдумы от Каменска-Уральского, обвинявший мэра Шмыкова в угрозах, переобулся в воздухе и забрал свои слова назад
Кандидат в депутаты Государственной Думы Юрий Злыдников, спустя полгода после проигрыша на выборах, отказался от своих слов об угрозах в его адрес со стороны мэра Шмыкова и чиновников администрации Каменска-Уральского. Один из постоянных читателей Портала KU66.RU назвал ситуацию «сальто через голову».
Еще в июле 2016 мы сообщали со ссылкой на наших коллег из Ура.ру, что свердловские власти начали использовать административный ресурс против участников выборов, выдвинувшихся от оппозиционных партий.
- Первым почувствовал на себе давление кандидат в депутаты Госдумы по Каменск-Уральскому округу от «Справедливой России», директор муниципального казенного учреждения «Управление городского хозяйства» Юрий Злыдников, рассказавший изданию, что на следующий день после съезда «СР» мэр третьего уральского муниципалитета вызвал его и стал угрожать увольнением, заявив, что его должность не совместима с участием в выборах и предложил уволиться по собственному желанию, - рассказывали мы.
- Он пригрозил, что в случае моего отказа, администрация уволит меня сама, - говорил тогда Злыдников, поясняя, что мэр Шмыков дал срок на раздумья до понедельника, четвертого июля. Кандидат, однако, заверил корреспондента, что не станет поддаваться на угрозы и не будет сниматься с выборов: «Я не мальчик и буду делать то, что решил».
- Лидер партотделения Александр Бурков заявил, что не видит в происходящем ничего удивительного, - продолжает издание. - Это методы из 90-х годов. Но наша партия и ее кандидаты поддаваться на такой шантаж не будут.
При этом Бурков говорил, что справороссы рассматривали возможность обращения в полицию, чтобы та обратила внимание на давление на Юрия Злыдникова: «Преследование по политическим мотивам является одной из форм терроризма».
- Заинтересовавшись данной информацией, я обратился с официальной жалобой в прокуратуру, - говорит наш источник, пожелавший остаться неизвестным. - Потребовал проведения проверки и привлечения виновных лиц к ответственности. Из ответа заместителя прокурора Каменска-Уральского Афанасьевой следует, что: «Из объяснения, данного Злыдниковым Ю. П. в ходе проверки, следует, что его увольнение произведено в соответствии с требованиями трудового законодательства, в период избирательной компании на него какого-либо давления не оказывалось, с работы он не увольнялся, угрозы в его адрес не поступали, в связи с чем оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».
Наш читатель полагает, что подобный кульбит не одного его привел в полнейшее замешательство. «В июле человек рассказывал об угрозах в его адрес, объяснял и мотивировал эти угрозы, спустя полгода оказалось, что никаких угроз никто не высказывал. Или высказывались, да конъюнктура поменялась?» - рассуждает он, полагая, что такой поворот событий устроил всех – и Шмыкова, и Шауракса, и Гераскина, и прокуратуру. «Возможно, что и Злыдникова тоже», - добавляет он.
- Остаются гаденькие вопросы, - продолжает въедливо рассуждать наш источник. - Как можно доверять человеку, метящему в Государственную Думу, если его мнение меняется на диаметрально противоположное за столь короткий промежуток времени? Как можно доверять партии, выдвинувшей подобного кандидата? Почему Шмыков, Шауракс и Гераскин не обращаются за защитой чести и достоинства, после того, как их подобным образом ославили в средствах массовой информации? Почему, наконец, прокуратура не отреагировала проверкой сообщений СМИ, а начала проверку лишь спустя полгода, после поступления к ним жалобы?
Отметить, что наш читатель намерен продолжить разбираться в ситуации и обратиться к Александру Буркову за разъяснением.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.