Хозяев собак, напавших на людей, предложили отправлять в колонию 📢 - Каменск-Уральский городской интернет-портал KU66.RU
Реклама

Реклама. Рекламодатель: ООО «СЗ «Альянс-Инвест» (ИНН:6674356950)
erid:2Vtzqv9smJf


Реклама

Реклама. Рекламодатель: ООО «Новый дом» (ИНН: 7452035298) erid: 2Vtzqx4okyg

Реклама

Реклама. Рекламодатель: ИП ИП Афонин В.А.(ИНН:666500082462)
erid=2Vtzqw7xZVP

Главная
/
Новости
/
В России

Хозяев собак, напавших на людей, предложили отправлять в колонию

26 августа 2019 в 23:14
Поделиться:
Нашли ошибку в тексте?
Выделите её мышкой и нажмите
CTRL
+
ENTER

Президент общественной организации «Коллективная защита» Марат Аманлиев предложил ввести уголовное наказание за нападение на человека собаки опасной породы, хозяин которой выгуливал ее не по правилам. Соответствующее письмо Аманлиев направил спикеру Госдумы Вячеславу Володину.

Если опасная собака (порода которой включена в специальный перечень) гуляла без поводка и намордника не на огороженной территории и напала на человека, хозяин должен нести ответственность в виде штрафа или лишения свободы, предложил Аманлиев. В частности, если человеку был причинен легкий вред здоровью, нападение должно наказываться штрафом до 200 тысяч рублей и ограничением свободы до шести месяцев, передает RT.

За вред средней тяжести Аманлиев предложил наказывать штрафом до 400 тысяч с ограничением свободы до одного года или обязательными работами до 250 часов. За причинение тяжкого вреда здоровью общественник предлагает наказывать лишением свободы до трех лет, за смерть пострадавшего от собаки — лишением свободы до пяти лет.

Автор письма также напомнил, что, несмотря на существующую норму, наказание за выгул опасной собаки без поводка и намордника отсутствует. Как писало «URA.RU», в середине августа Аманлиев предложил ввести штрафы за эти нарушения в размере 30—50 тысяч рублей, а также административный арест или исправительные работы.

«Сажать человека за то, что его собака кого-то загрызла? Я не думаю, что это в классическом понимании права имеет под собой основания. Если хозяин натравил собаку, то ее нужно воспринимать как орудие и человек должен за это отвечать. А если владелец собаки ничего не сделал и в его действиях нет никакой вины, я думаю, это перебор», — говорит юрист Александр Трещев.

Юрист также назвал «перебором» предлагаемую меру наказания в виде пяти лет колонии. «Если человек не исполнял те или иные положения закона, например, если его собака гуляла без намордника и кого-то укусила, он должен нести за это административную ответственность и компенсировать материально все потери, которые понес человек, плюс моральный вред. Я думаю, что этого достаточно», — уверен эксперт.

Источник: Ура.ру
Автор: Алексей
Реклама
Реклама. ООО "Новый дом" (ИНН 654654654)
erid:2VtzqxDfLJE
Реклама
Реклама. АО «СинТЗ» (ИНН 6612000551)
erid 2VtzqxZTPEC

Комментарии

  • Комментарии
Загрузка комментариев...