Кто из пяти кандидатов победил на выборах в Общественную палату Каменска-Уральского
Выборы представителя от общественных объединений Палата второго созыва назначила после того, как президент фонда по патриотическому воспитанию молодежи «Рубикон» Александр Шишков был избран депутатом Городской Думы. Пять некоммерческих социально ориентированных организаций выдвинули своих кандидатов. 24 октября Палата сделала свой выбор.
Четверо кандидатов ― Игорь Дегтянников, Сергей Бутырин, Евгений Тепикин и Ольга Лагунова ― выступили на пленарном заседании, объяснили мотивы, побудившие каждого из них побороться за право представлять свою организацию в Палате Каменска-Уральского.
Председатель благотворительного фонда «Город Милосердия» Игорь Дегтянников работал в составе Палаты первого созыва. Он убежден, что проделанная фондом работа по социальной реабилитации лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию, является общественно значимой и полезной всему городу.
Кандидат от фонда «Рубикон» Сергей Бутырин сделал акцент на том, что Палата должна взять на себя координирующую роль в реализации социально значимых проектов, более активно участвовать в жизни гражданского общества, тесно сотрудничая со средствами массовой информации. Имея опыт работы в составе Общественного совета при УВД, он знает, как добиться положительного результата.
Заместитель редактора газеты «Новый Компас» Евгений Тепикин, выдвинутый городским литературным объединением, имеет опыт работы в Общественном совете при управлении культуры. «Мне интересна поддержка спорта, культуры, городской среды, продвижение проектов по этим направлениям. Они есть, но медленно реализуются», ― отметил кандидат.
Руководитель общественной организации «Собственник и право» Ольга Лагунова подчеркнула, что с 2011 года является председателем Совета многоквартирного дома, приобрела положительный опыт работы с собственниками жилья, недавно выиграла грант и сейчас создает в многоквартирном доме детский клуб. Она уверена, что представитель сообщества собственников в Палате должен быть.
Выслушав внимательно каждого, 20 членов Общественной палаты сделали свой выбор. Голосование было тайным. 11 человек сказали «да» избранию Сергея Бутырина, выдвинутого фондом «Рубикон».
Пресс-служба администрации города
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.