Кто стоял за решением заблокировать Telegram, как это ударило по авторам и что будет с Telegram в 2019 году
Запрет Telegram в России стал одной из самых громких тем 2018 года. В течение нескольких месяцев Роскомнадзор пытался заблокировать мессенджер, отправляя в бан миллионы IP-адресов и нарушая работу десятков сторонних сервисов. О том, кто стоял за решением заблокировать мессенджер, как это ударило по телеграмерам и что будет с мессенджером в 2019 году, «URA.RU» рассказали авторы «Караульного» — одного из самых популярных анонимных telegram-каналов (более 90 тысяч подписчиков).
— Перед началом разговора хочется расставить все точки над «i». В конце ноября «Проект» выпустил нашумевший материал, где говорилось, что все telegram-каналы аффилированы с теми или иными башнями Кремля. Вас приписали к «Роснефти». Что можете сказать на этот счет?
— Нам этот слух льстит, врать не станем. Но — нет. Это неправда, причем, к сожалению, абсолютная.
— Если развивать тему, насколько вообще telegram-каналы удобны для властей в плане межэлитных битв?
— Об этом лучше спрашивать власти. Можем найти пару телефонов в Google и вам прислать (видимо, отсылка к шутке разведчиков Петрова и Боширова, которые в интервью Маргарите Симоньян сказали, что связались с ней, найдя ее телефон в интернете — прим.ред.) А если интересно наше мнение, то Telegram удобен для элиты настолько, насколько вообще может быть удобно новое медиа с доставкой прямо в глаза. Сейчас не следить за Telegram для чиновника стало моветоном. Появится кросснейронная широковещательная система анонимной коммуникации — люди перейдут туда и будут шевелить ее усиками в тиши своих кабинетов.
— Почему тогда власть начала воевать с мессенджером этой весной? И почему в июне прекратила? Мессенджер вновь стал доступен без VPN.
— Власть воюет с Telegram? То есть дефолт победили, террористов почти победили, а Telegram не победили совсем? Нам кажется, война с мессенджером прекратились, потому что одни «уважаемые люди» сказали другим «менее уважаемым людям»: ведите себя хорошо. Есть несколько сторон конфликта — в том числе в госструктурах. Часть выступает против блокировки. Часть — жестко за. И жестко за выступают совсем не в АП и в ФСБ. Мы тоже приложили определенные усилия (в том числе административного характера), чтобы весь этот бред как-то перешел в конструктивное русло. И он перешел.
Почему Telegram в какой-то момент стал доступен без VPN — стоит спрашивать у Павла Дурова. Несмотря на слухи о том, что он «сдал» мессенджер (хотя мы уверены, что Павел контактирует с руководством спецслужб ведущих государств как минимум по антитеррору) — это чисто техническая история.
— Стоит ли ожидать новые атаки на Telegram в будущем? Или власти поняли, что это бесполезно?
Судя по тому, что СМИ анонсировали получение Роскмонадзором аж 20 миллиардов рублей на систему DPI для борьбы с Telegram, попытки будут. Однако мы считаем, что их эффективность в итоге (не исключая временных трудностей) окажется не лучше, чем минувшей весной.
Ну и напомним, господин [глава Роскомнадзора Александр] Жаров признал, что не будет блокировать Facebook и Google несмотря на нарушение ими законодательства России. И это после стольких командировок в США и попыток договориться. Нам кажется, что главный позор Роскомнадзора — это не работающий Telegram, а смеющиеся ему в лицо «мировые гиганты» (при этом заискивающе улыбающиеся Китаю новыми цензурированными версиями своих систем).
— Насколько серьезными стали для вас весенние блокировки?
— Вряд ли есть каналы, совсем не почувствовавшие последствия блокировки. Последствий — три. Прекратился рост новых пользователей по экспоненте. «Отвалились» те обыватели, которые посчитали для себя дискомфортным настраивать прокси, ставить VPN, да и просто пользоваться запрещенным мессенджером. Итог — прекратился такой привычный, постоянный и мощный естественный прирост подписчиков (у всех) и начался «передел» оставшихся и неопределившихся.
— Насколько сильным был спад? И как менялась динамика посещений до конца года?
— Как уже говорилось, произошел спад динамики прироста новых читателей. В целом, были естественные оттоки (сезонные и конъюнктурные), были притоки (яркие события, ЧП, политические кризисы), когда все искали оперативную информацию.
Впрочем, есть каналы, которые после блокировки здорово набрали подписчиков. Как нам кажется, это могло произойти четырьмя способами. Первый — это приход в Telegram звезды или VIP-персоны, в этом случае читатели идут на имя. Второе — это закупка ботов. Третье — смена повестки. И четвертое — некий уникальный контент.
— Почему telegram-каналы приобрели такую популярность именно в России?
— Потому что это новая площадка коммуникации. А у нас в стране один из самых высоких показателей в мире по пропорции цена интернета/число мобильных устройств. Да и просто мода. Раньше у чиновников и бизнеса была мода читать по утрам «Компромат.ру».
— Как появление telegram-каналов изменило политический ландшафт в России?
— Никак. Инструмент тиражирования информации не меняет ландшафт. Влияет не Telegram, не каналы и даже не анонимы, а сама информация, которая разлетается в этом мессенджере быстрее, чем в соцсетях и СМИ. Из-за большого количества представителей СМИ и истеблишмента в Telegram, такую информацию невозможно игнорировать, причем анонимность источника добавляет эдакой пиратской романтики.
— Как будет меняться культура telegram-каналов в 2019 году? Будут ли появляться новые «взрывные» каналы или бум уже прошел?
— Если не будет компромисса с Дуровым, по итогам которого не будет принято политического решения о возвращении Telegram в правовое поле, то сильную динамику будут показывать лишь личные каналы известных и интересных среде людей. От языкастого лидера какой-нибудь партии до Саши Грей (на русском и с фото). Либо каналы, предлагающие уникальный контент (как в свое время «Бывшая») и занявшие пустую пока, но востребованную нишу.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.