Мать подростка, заявившего о пытках в райотделе, пожаловалась в СК на главу полиции Каменска. Уверяет, обвинения в адрес ее сына – клевета
Мать 17-летнего парня, ранее заявившего о пытках в местном отделе полиции, подала в Следственный комитет заявление на начальника МО МВД «Каменск-Уральский» Сергея Тананыхина. Как пишет Ура.ру, женщина обвинила силовика в клевете. Сейчас она требует провести проверку и привлечь его к уголовной ответственности по статье 128.1 УК РФ. Поводом для жалобы стала информация о сыне женщины, которую полицейский разгласил на пресс-конференции.
«Тананыхин… сообщил в средствах массовой информации, что мой сын 13 раз привлекался к уголовной ответственности по 12 статьям Уголовного Кодекса, таким как кражи, грабежи, побои, поджоги, что не соответствует действительности», – приводит информагентство выдержку из документа.
– Да, парень действительно привлекался к ответственности, но откуда начальник полиции взял информацию про 13 раз и 12 статей? С потолка? Получается, он опозорил парня на весь город. Как ему теперь с этим жить?, – цитирует Ура.ру юриста, представляющего интересы подростка и его семьи, Сергея Барсукова.
Известно, что заявление адресовано начальнику свердловского управления Следственного комитета Михаилу Богинскому. По словам юриста Барсукова, 30 октября документ был отправлен почтой, а также направлен в управление СК по Свердловской области по факсу.
– Любой гражданин имеет полное право обращаться с жалобами или претензиями на действия или бездействие должностных лиц любого ранга в вышестоящие инстанции, отстаивая интересы свои или своих близких, – прокомментировал ситуацию руководитель пресс-службы областного полицейского главка Валерий Горелых, отметив, что делать какие-либо выводы пока рано.
Отметим, ранее мать парня сообщила СМИ, что ее ребенок вовсе не преступник и даже не состоит на учете.
– Представьте, ему 17 лет, какие могут быть 13 эпизодов? Было что-то по малолетке – стукнул ребенка, как-то вот так. Но чтобы приводы! Ничего не было такого, – говорила женщина не пресс-конференции в Екатеринбурге.
В полиции Каменска-Уральского Порталу KU66.RU сообщили, что знают об обращении, но не имеют права комментировать ситуацию, так как разбирательство относится к компетенции Следственного комитета.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.