«Многие не хотели быть посмешищем, но деваться некуда». Журналистка идет в депутаты думы Каменска-Уральского, чтобы показать все изнутри…
На днях один из кандидатов в депутаты городской думы озвучила на своей личной странице в интернете важную для жителей Каменска-Уральского мысль.
- В четверг, 11 августа, меня официально допустили к выборам в городскую думу Каменска-Уральского, зарегистрировав кандидатом в депутаты, - рассказывает она. – Но вообще история эта началась две недели назад. Посмотрев списки тех, кто баллотируется в нашу городскую думу Каменска-Уральского, я огорчилась. Те люди, которые собирались идти в думу, чтобы хоть как-то потревожить тамошний застой, не заявились. В общем, в последний час последнего дня приема документов я подала заявление на участие в выборах. Как беспартийный самовыдвиженец.
По словам кандидатки, в течение нескольких лет она часто бывала на заседаниях думы в качестве журналиста, наблюдая голосование по принципу «одобрямс», а потом удивляясь, что сами же депутаты в кулуарах над таким голосованием смеются.
- Многие бы и не хотели тратить на этот цирк свое время и зачастую быть посмешищем, но деваться некуда – баллотируются по разнарядке от "партии власти", - делится женщина. – В итоге имеем то, что имеем: дума в принимаемые решения особо не вникает и голосует, за что скажут. В результате появляются нерациональные, наносящие ущерб городскому бюджету и нервирующие народ решения. А выступая по ТВ, главные думцы еще и лукавят: мол, не могли по-другому, потому что федеральный закон диктует... Словом, некомпетентность и(или) вранье. Вот в итоге я и иду в думу.
Также кандидат в соцсетях приводит яркий пример и спрашивает одного из действующих депутатов от «партии власти»:
- Славный вы человек, - обращается она к нему, сопровождая свою мысль «смайлами». – В разделе «Депутатская работа в Городской Думе» - пункт 3: «Провел анкетирование «Выберите главу города», т. к. считаю, что главу города должно выбирать население города...» Чего ж голосовал-то тогда за отмену выборов главы города населением города?
Депутат в заочном диалоге ей отвечает: «Настоящий патриот города признает свои ошибки и старается их исправить...»
Мы же – редакция Портала KU66.RU – искренне рады, что в городе есть такие смелые и неравнодушные люди. Жаль, что их мало. Но, если смотреть назад, есть грустные примеры, когда реальных «народных депутатов», которые трудились бы для людей, задавали неудобные вопросы, и голосовали против администрации города, просто хотели уничтожить – не физически, конечно, а морально. И, как известно, своего "власти" добились… Были даже сфабрикованы уголовные дела.
Новоявленного же кандидата, да еще и представителя пишущей братии, хотим предупредить: вам придется столкнутся с системой и давление предстоит выдерживать со всех сторон. Держитесь!
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.