Муниципалитет не смог отстоять детскую площадку у застройщика в Каменске-Уральском. Жильцы негодуют и уповают на апелляцию…
В начале февраля в областном арбитражном суде состоялось слушание довольно скандального дела, в котором сошлись комитет по архитектуре и градостроительству Каменска-Уральского и ООО «Уральский строитель». Предметом спора стало разрешение на возведение жилого дома в микрорайоне «Южный». Напомним, новый дом планируют построить между многоэтажками по Каменской 101А и Героев Отечества 11 во дворе на детской площадке.
Официально предметом спора стал отзыв стройки от 10 августа прошлого года. В нем чиновники сослались на несоответствии представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка. В частности, было установлено, что при планировании размещения автопарковки на 23 машино-места обществом не выдержано нормативное расстояние до существующего жилого дома по ул. Героев Отечества, 11, и площадок отдыха, игр и спорта. Также при проектировании дома общество нарушает дворовое благоустройство, а именно ликвидирует машиноместа и разворотную площадку около жилого дома № 101а по ул. Каменская, введенного в эксплуатацию в 2016 году.
В результате застройщик внес изменения в проектную документацию, получив положительно заключение от ООО «ЭкспертСтрой». Эксперты сумели доказать, что автостоянка предназначена исключительно для гостевого пользования, поэтому для нее минимальное расстояние не устанавливается. Тем не менее, комитет по архитектуре и градостроительству повторно отказал в выдаче разрешения и спорная ситуация перешла в арбитраж.
Как следует из текста решения, изготовленного в полном объеме 7 февраля, Фемида встала на сторону застройщика и обязало Комитет устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Также с ответчика взыскали три тысячи рублей судебных издержек в пользу истца.
Отметим, что данное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, то есть до 7 марта 2018 года.
Добавим, что решение суда буквально всколыхнуло жителей двух домов, чьи интересы, по факту, защищала муниципальная власть. Местные жители надеялись на благополучный исход дела, однако тщетно…
– Арбитражный суд удовлетворил требования застройщика и теперь нас ждет постоянная тень и сырость. Согласно проекту, имеющиеся парковки будут ликвидированы. Однако у нас есть шанс – апелляция, – листовки с таким текстом противники стройки распространили между собой.
Кроме того, жители злополучного двора планируют обратиться за юридической помощью. Как следует из записей в социальных сетях, для этого им требуется 50 тысяч рублей. Также активисты намерены провести судебную экспертизу.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.