На Урале увольняют судью, который наказал «бешеного гонщика»
В Екатеринбурге готовится решение о прекращении полномочий судьи Верх-Исетского суда Екатеринбурга Виталия Дорошенко. В августе 2018 года он ошибся в оформлении решения, и приговор о лишении прав «гонщика» Владимира Пузырева в силу не вступил. А через два месяца Пузырев сбил молодую семью на тротуаре. О готовящейся отставке «URA.RU» сообщили источники в судейском сообществе. По их информации, материалы об увольнении судьи рассмотрят на ближайшем заседании Квалификационной коллегии судей Свердловской области, которое состоится 17—18 декабря.
Жуткое ДТП с тремя пострадавшими произошло, напомним, 14 ноября на улице Фурманова в Екатеринбурге: Владимир Пузырев за рулем своей машины Honda СR-V не захотел стоять в пробке, выехал на тротуар и понесся на скорости около 100 км/час. На его пути оказались 29-летняя женщина с 2-летним сыном и 36-летний мужчина: все трое в тяжелом состоянии попали в реанимацию. По мнению следователей, водитель стал умышленно давить людей.
Но, как рассказывало ранее «URA.RU», в феврале 2018 года Пузырев уже попадал в серьезную аварию, после чего прокуратура подала иск о лишении его прав. Как сообщало ведомство, у него выявили «заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами в течение всей жизни». Правда, с иском вышла заминка: 26 июня судья Черных оставила его без движения, обнаружив в документах несоответствие требованиям.
В итоге дело попало к судье Дорошенко. 14 августа он постановил лишить Пузырева прав. Но почти два месяца это решение не исполнялось из-за досадной описки в решении. За это время «гонщик» успел обратиться в ГАИ, заявил, что потерял права, и спокойно получил новые. Все это выявила проверка силовиков.
Ситуацию проанализировали и на специальном совещании в Свердловском облсуде. Достоверно не известно, решил ли Дорошенко написать заявление об увольнении сам или его об этом попросили, но, по информации «URA.RU», до 17 декабря такая бумага должна поступить в квалификационную коллегию судей.
Сам Дорошенко в ответ на звонок корреспондента «URA.RU» заявил, что не хочет и не имеет права давать комментарии. «Все хорошо, продолжаем работать», — лишь сказал он, после чего прервал разговор. Между тем, как стало известно агентству от людей из его окружения, судья действительно написал заявление по собственному желанию, поскольку считает, что в аварии с многочисленными жертвами есть и доля его вины. В графике работы суда на ближайшие две недели не стоит ни одного судебного заседания с его участием.
Согласно информации на сайте Верх-Исетского суда Екатеринбурга, Виталий Дорошенко был назначен судьей указом президента РФ 26 августа 2016 года. «Молодой, но старательный», — характеризуют его «коллеги по цеху». Однако за столь небольшой период работы судья Дорошенко уже успел отметиться в ряде громких процессов: так, например, он судил банду «дондиков» — похоронщиков, которые избивали конкурентов и жгли их машины.
По словам участников процессов, которые вел Дорошенко, ему присущи вежливость и предельно спокойное и ровное отношение ко всем сторонам судебного процесса. Журналисты вспоминают, что Дорошенко всегда внимательно относился и к представителям СМИ. А его коллеги высказывают сожаление, что так все обернулось. «Сейчас политика такая: молодых под танки бросать и смотреть потом, кто выкарабкается, а кто нет», — говорят судейские.
«URA.RU» направило официальный запрос в Квалификационную коллегию судей Свердловской области о том, будет ли рассматриваться вопрос о прекращении полномочий Дорошенко на ближайшем заседании коллегии. К моменту публикации ответ на запрос не поступил.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.