«Ни моста, ни водовода, ни дорог...» Общественники Каменска высказались о первой годовщине мэра Шмыкова и... дали ему шанс исправиться!
Год назад руководитель аппарата администрации Каменска-Уральского Владимир Шауракс провел встречу с руководством Портала KU66.RU. Чиновник интересовался и просил советов о том, что можно сделать, чтобы народ стал доверять властям, как администрации стать ближе людям и убедить их принимать активное участие в общественно-политической жизни города.
Руководитель популярного интернет-издания в первую очередь рекомендовал начать работу с местными активистами и общественниками. Не с теми, кто в Общественной палате или Общественном совете, а с независимыми от власти людьми. Он перечислил несколько известных активистов, к которым ежедневно обращаются десятки горожан со своими вопросами и проблемами, именно они знают, что происходит в городе.
Но почему-то власти не хотят работать с этими людьми, не желают даже идти на контакт.
Владимир Шауракс пообещал, что через год город сильно изменится, и жители это увидят.
Год конечно не показатель, но у каждого сложилось свое мнение по этому поводу. Смотрите РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА ЗДЕСЬ.
Помимо опроса среди горожан: «Как Вы оцениваете работу мэра за год?», редакция Портала KU66.RU решила узнать мнение известных в городе общественников и активистов.
1. Андрей Тумашов, руководитель организации «Каменск Трезвый»:
- Во-первых, безо всяких оценок скажу так. Я все-таки рад тому, что глава города у нас относительно молодой человек. Время пенсионеров во властных структурах, слава Богу, проходит. Пришло, как мне кажется, время более молодых людей.
Во-вторых, в первый день его работы, а затем уже на официальном приеме мы поздравили его с избранием и высказали ему ряд пожеланий в области пропаганды здорового образа жизни. Часть из них вы видим воочию, но рассчитываем все-таки на его большее участие в этом вопросе. Город, как известно, продолжает вымирать именно из-за нездорового образа жизни.
Если говорить о деловых качествах и результатах работы, могу сказать следующее. Изменения я вижу в том, что улучшилось качество дорог, увеличились объемы их ремонта, идет строительство жилья и социальных объектов при его активном контроле.
Если покритиковать Алексея Викторовича, то, на мой взгляд, Шмыков слабо работает в области ротации кадров в городской администрации, в сфере образования и здравоохранения, привлечения в город денежных средств и высококлассных специалистов, известных людей, влиятельных иностранцев.
Хочу пожелать главе Каменска-Уральского «затащить» в город денег в разы больше, чем сегодня. Необходимо, на мой взгляд, выходить на более серьезные современные технологии и производства, на серьезных инвесторов и компании.
Нужно начать продвинутые просветительские, пропагандистские и профилактические проекты. А для этого нужна светлая голова, трезвомыслие и здоровые амбиции. Это под силу. как мне кажется, Алексею Викторовичу. Помогай ему Господь.
2. Евгений Костромин, активист движения «За дороги Каменска-Уральского»:
- Считаю, что деятельность Шмыкова в отношении ремонта дорог и благоустройства в целом хотя бы присутствует. Не возьмусь распределять заслуги, чья больше, чья меньше. Но то, как он взялся за эту деятельность, начиная со смены ключевой фигуры в УГХ и заканчивая теми мероприятиями, которые были проведены летом по масштабным ремонтам... Езжу по городу — вижу снегоуборочную технику, которую раньше вообще никогда не видел. Этого сильно недостаточно, на мой взгляд, но самое главное, что это вообще происходит, ведь при предыдущем мэре ни делалось абсолютно ничего.
Я считаю, что очень рано судить о его деятельности в сфере ремонта и строительства дорог по одному только сезону, я слежу за риторикой, планами и очень надеюсь, что появится какая-то систематичность в этом вопросе. Мне очень нравится, что вопросы, касающиеся благоустройства, обсуждаются с гражданами в очень удобной и доступной форме, а не в виде формальных публичных слушаний, которые проводятся в рабочее время среди недели и на них присутствуют только сотрудники мэрии.
Также не могу не отметить, что в ремонтах дорог появляются новые технические идеи и решения, которые лишний раз подчеркивают мое мнение о том, что предыдущей администрации просто было неохота заниматься острыми вопросами, закрывая их, как не приоритетные, по отношению к новому мосту и водоводу. В результате — ни моста, ни водовода, ни дорог, ни благоустройства, да еще и старый мост на ладан дышит.
Еще хотел бы отметить, что ремонт дорог начинается ни с выделения денег, ни с асфальта, ни с проекта и подобного, а с риторики, признания проблемы, понимания нюансов ее решения и, главное, желания ею заниматься. Если предыдущий мэр и глава УГХ предпочитали в дорожной проблеме обвинять кого угодно, от самих жителей, до — глубоко вздыхая — экономики и сил природы, против которых - «кто мы такие, что бы противостоять?». И тем временем не участвовали в областных и федеральных программах, о чем есть соответствующие письма и ответы. А вот Шмыков сразу заявил, что по поводу дорог будут участвовать во всех программах и особое внимание будет уделено подготовке документации к этим программам.
Вообще по поводу денег очень много вопросов. Были так называемые «тучные» 2012-2014 годы, на которые пришлась полнейшая разруха дорожной сети города. И вот кризис, галопирующая инфляция — и на тебе денег на ремонт. Это я задумываюсь над обычными вздохами чиновников о том, что «денег нет». Значит, деньги все таки есть.
Уровень риторики руководства провинциального города прост и незатейлив. И рупором его является Шеремет Е.Д. Когда наконец-то, казалось бы, пришел конец "Астаховщине" и вот он молодой, готовый работать на благо города и жителей, хоть и назначенный но мэр. Хоп! А риторика осталась прежней, вместе с прежним секретарем, даже используемые слова и построение фраз один в один. Что мы слышим (читаем) от ЕДШ - грязный город - виноваты жители, гадят. Закрываются предприятия - виноваты нерадивые предприниматели, не готовые к здоровой конкуренции. А знаменитое Злыдниковское - пробили в яме колесо - "виновного ищите в зеркале", "само растает!" К вопросу, почему дороги такие убитые - жители сами виноваты, "напокупали" машин (обязательно приводится статистика). И везде, везде уже 9 год сквозит вот это скользкое желание устраниться, возвыситься над быдлом с их проблемами, копающимися в грязи червяками недостойными выбирать самим себе руководство. Или у Каменского прессекретаря столько свободы или ее прямое руководство вообще не обращает внимания на ее деятельность? Но ведь она морально устарела и отражает действительность с астаховским отставанием, демонстрируя вопиющую некомпетентность в вопросах нюансов управления городом и яростно антинародно и антисоциально виня нас всех (вот кого конкретно то).
Ведь те же массово закрывающиеся предприятия могли бы и существовать если бы для них оказывалась поддержка и создавались условия. Это прямая обязанность администрации поддерживать белых налогоплательщиков, а не самоустраняться от рейдерских захватов начинающихся с разного рода инспекций, я уж молчу про пресловутые налоговые льготы, территории опережающего развития, технопарки и так далее. Это параллельная вселенная. А еще добивает Шереметовское "А везде так". А не каждый город области гордо носит это замещающее в статьях звание ТРЕТИЙ МУНИЦИПАЛИТЕТ!!
По-моему в новой администрации забыли вынести мусор и переклеить обои.
3. Виктор Богданов, общественный защитник прав собственников жилья:
- Алексею дали возможность работать. Криво, в обход закона, но дали. Год прошел. Люди дают оценку этой работы, высказывают мнение о том, что их не устраивает и что их волнует. Грамотно распорядиться этой информацией — нелегкая задача для руководителя. Вот и посмотрим на то, как Алексей распорядится полученной информацией.
Мои прогнозы: социально-экономическое состояние будет ухудшаться, а противоречия в обществе продолжат обостряться. Из программы следует, что наши представители не намерены наладить общественный диалог, основанный на фактических показателях.
4. Ирина Бахтерева, активистка:
- Чего все хотят от главы исполнительной ветви власти? Может — не может, ожидаем — не ожидаем. Где ваши властные решения и действия? Где гордума, как представитель населения, и орган законодательной ветви власти? Кто к ней обращается, предъявил требования какие-то, озвучил их? Первое, на мой взгляд, что был обязан сделать новоявленный глава, это наладить связь с территориями города и их представителями. Не может старый рупор перестроится на современное вещание, понятно, привычка — вторая натура. Но ему по-старому уже не суметь жить, ситуация так сложилась. Вопрос не в том, по-моему, может он или нет, годен или нет, а способны ли мы, горожане, быть властью. От нас, нашей заинтересованности и настойчивости, считаю, зависит, какие результаты он покажет. Существует деление города на территориальные единицы — ТОС. Непосредственное управление населением под собственную ответственность в месте проживания. Оно парализовано администрацией и гордумой и бездействует. Вопрос упирается в отсутствии инструмента выделения средств на развитие территорий. Люди не хотят даром работать, а администрация находит, куда наши деньги деть. Может, пора перейти от рассуждений и оценочных обсуждений к делу? Кто, если не мы?
Вот такое мнение высказали каменские общественники. Надеемся, глава города примет к сведению и сделает выводы, ведь советы даны вполне практичные и пойдут не только на пользу городу, но и личному реноме главы третьего города Свердловской области.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.