Новые изменения в закон об армии позволят призывать всех?
После принятия новых поправок в закон о военной службе призывники даже с тяжелыми заболеваниями могут оказаться в ловушке. Их смогут признавать годными и сразу посылать в армию в сборных пунктах, где будет установка «призывать всех».
К концу мая министерство обороны доработает изменения в закон «О воинской обязанности и военной службе», касающиеся процедуры прохождения медкомиссии по призыву в армию, сообщают «Известия». Полномочия комиссий планируется расширить. Врачи смогут перепроверять здоровье молодых людей, которых ранее признали негодными, дважды в год, во время призывных кампаний. Закрепляется также понятие контрольно-медицинского освидетельствования: заключения гражданских медиков смогут ставить под сомнения и отправлять призывников на дополнительные комиссии, чтобы исключить случаи подделки справок о негодности к военной службе.
В случае, если система будет работать юридически грамотно, она позволит закрыть «все лазейки для взяточников», считает военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», полковник в отставке Виктор Баранец. «Многолетняя практика призыва показывает, что система медицинских комиссий серьезно коррумпирована. Ежегодно следствие выявляет немалое количество призывников, которые купили себе диагноз — это очень серьезная социальная „болячка“», — говорит он «URA.RU».
Поддерживают нововведение и в организации «Офицеры России»: член президиума, генерал-майор Михаил Макарук, заявил «URA.RU», что проблема «обозначилась и идет по нарастающей, поэтому эта мера своевременна». Собеседник агентства при этом не исключает, что со стороны комиссий существует опасность «перегиба палки». «Чтобы в ряды вооруженных сил не попали действительно больные, должна вестись разъяснительная работа с комиссиями и, если потребуется, должно появиться наказание за превышение полномочий», — отмечает Макарук.
По словам юриста правозащитной группы «Гражданин. Армия. Право» Арсения Левинсона, нововведение не предлагает ничего нового, а только узаконивает то, что ранее было в подзаконных актах Минобороны и Минздрава. «Контрольно-медицинское освидетельствование всегда существовало, но раньше оно происходило заочно. Если были сомнения в диагнозе, то вызывали к себе. Эти меры могут быть обоснованы, но, с другой стороны, мы часто сталкиваемся с тем, что врач призывной комиссии никак не мотивирует необходимость прохождения человеком стационарного обследования, не объясняет недоверие к ранее пройденному, вопреки нормативам и инструкциям», — объясняет он.
Дополнительная проверка «ничем хорошим не кончится», уверен юрист центра «Антипризыв» Артем Мугунянц. «Военные врачи подчиняются приказам, а приказ у них один — призвать всех. Сейчас врач комиссии просто просматривает дела, и если у него возникают сомнения, то он выборочно вызывает к себе. Как я понимаю, теперь хотят к себе всех вызывать на повторную медкомиссию», — поясняет он. По его словам, призывники, признанные негодными к военной службе, например, районной комиссией, будут вынуждены проходить повторную комиссию в городских сборных пунктах. «Это территория, откуда нет свободного выхода. Человека туда приходит, и его там быстренько признают годным и сразу отправляют в армию», — говорит собеседник «URA.RU».
Основная суть изменений состоит в том, чтобы увеличить окно возможностей для призывников, которые были признаны негодными или ограниченно годными, но хотят попасть на службу в вооруженные силы, уверяет глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов. «Сегодня появляются новые возможности, чтобы поднять уровень физического здоровья людей [в поправках закона прописывается возможность при наличии показаний направлять юношей „в медицинскую организацию для оказания помощи“, после чего их смогут вылечить и призвать]. Бывает так, что человек, не служивший в армии, ограничивает себя в некоторых гражданских правах, например, не может работать в силовых структурах. Этот закон даст молодым людям возможность через механизм переосвидетельствования получить право служить», — отмечает он.
Что касается борьбы с врачами, которые выписывают ложные справки, в Госдуме будут склоняться к «принципу добровольности», говорит «URA.RU» Шаманов. «То есть никакой „принудиловки“ не должно быть. Проведение дополнительной экспертизы, чтобы кого-то в чем-то уличить и забрать-таки в армию, нельзя ставить главной целью появления этой инициативы. Пока весь инструментарий и механизм в стадии обсуждения», — заключил парламентарий.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.