Семья женщины, погибшей от операции в каменской больнице, наказала обидчиков. Майор МЧС отсудил два миллиона за смерть жены
Суд Каменска-Уральского постановил выплатить семье умершей после хирургического вмешательства пациентки Светланы Земцовой несколько миллионов рублей.
Речь о супруге одного из руководителей МЧС Каменска-Уральского - мы уже неоднократно писали, что женщина приехала в медучреждение с жалобами на сильную боль, а после удаления желчного пузыря, в котором нашли камни, ее состояние ухудшилось. Выяснилось, что оперировавший ее хирург повредил внутренние органы. Требовалось остановить осложнение, но медики списывали плохое состояние на болевой порог. Через четыре дня женщина скончалась.
Муж покойной Алексей через два года после смерти супруги хотел подать иск в суд, чтобы наказать виновных. Но оказалось, что истек срок давности.
Впрочем, как пишет екатеринбургский портал е1.ру, гражданский процесс о компенсации морального вреда к больнице продолжался.
Известно, что истцами были муж погибшей, майор МЧС, и дочь - они требовали взыскать с больницы по два миллиона рублей каждому.
- Суд удовлетворил иск частично, - рассказывает журналист издания и отмечает, что в решении сказано: взыскать с медучреждения два миллиона рублей на двоих.
Говорят, представители больницы, выступающие на суде, хотели настоять, чтобы была назначена еще одна экспертиза, но судья и прокурор сочли заключение обстоятельным.
Сейчас, по словам Алексея Земцова, он не уверен, что чувствует удовлетворение.
- Может быть, оттого, что суд признал ошибку врача, - рассуждает вдовец, добавляя, что один из юристов больницы начал упрекать его - мол, не боитесь ли, если в этот раз врача накажут, то в другой некому будет его оперировать, если что случится, и в Екатеринбурге никто не поможет, там тоже все врачи уйдут. - Я ответил: «Не надо угрожать, и всех врачей под одну гребенку тоже не надо. Есть ответственные, порядочные, внимательные к пациентам. Такие и должны быть в профессии». На суде я обратился даже не к врачу, который совершил ошибку (на процессе по гражданскому иску он был свидетелем), а к одному из руководителей больницы Каменска-Уральского, попросил: «Организуйте так работу ваших врачей, чтобы таких трагедий больше не случалось».
В настоящее время решение суда в законную силу еще не вступило - у больницы есть время на апелляцию.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.