$ USD 00,00
€ EUR 00,00

ГлавнаяНовостиГородские новости
«Шоу не состоялось». Накануне в эфире телевизионщик Бутырин пытался поливать помоями Портал KU66.RU, а в итоге опорочил сам себя
Городские новости
06.03.2018 13:04
60
4.3
Фото: Кадр телеканала "РИМ ТВ" / youtube.com RimMediaOfficial

Накануне, в понедельник, в вечернем эфире местной телекомпании состоялся запоздалый разговор об интернет-порталах, блогерах и о сопутствующих аспектах новой реальности. «Запоздалый», потому что речь шла о том, о чем актуально было бы говорить лет десять назад, сегодня же, когда интернет стал повседневной реальностью и для молодых, и для пожилых, тема могла звучать куда более профессионально, чем получилось на самом деле.

В студии с шатающимися декорациями и «прыгающим» звуком собрались руководитель интернет-портала «Виртуальный Каменск» Тимофей Четыркин, журналист ТК «Крик ТВ» Евгений Анисимов, «Кот Котофеич» и шоумен Дмитрий Суханов. Вел эфир бессменный Сергей Бутырин.

Уже сейчас, после просмотра эфира, понятно, что программа провалилась – нет, часовое вещание худо-бедно прошло, но собрались поговорить о ситуации, по нашему мнению, некомпетентные люди, которые – чего греха таить? – мало что понимают в интернет-журналистике. Кроме того, в подвал к каменским телевизионщикам, где располагается их студия, не пришел ни один блогер.

Примечательно, и это многие заметили, что в одном из местных пабликов Сергей Бутырин активно провоцировал руководителя Портала KU66.RU (КУ66.РУ) на то, чтобы прийти, хотя никаких приглашений официально он не получал.

Бутырин, понимая, что его "Острый вопрос" превратится в очередной малопопулярный эфир, как это часто и бывает, подначивал: «...прятаться можно и за словами и за гордым видом, идейностью... Но прямой вызов Надо принимать. Иначе... в последствии о чем говорить? Болел? Струсил? Без модерации, цензуры дается возможность не из за угла а в прямую Все сказать. Отмолчаться не получится».

Прямо так – без знаков препинания – «профессиональный» «журналист» писал перед эфиром. Примечательно, что сегодня, во вторник, запись (комментарий Бутырина выше) из общего просмотра уже исчезла – видимо, господин Бутырин чего-то испугался. Но мы сделали скриншоты и, конечно, направим все записи куда следует.

К сожалению, человек, который любит себя называть профессиональным журналистом, убеленный сединами, без суда и следствия сделал какие-то свои выводы о Портале KU66.RU, обозвал его руководителя трусом. А ведь даже не поинтересовался, мог ли человек прийти, что с его здоровьем, да и хотел ли приходить, поднимая и без того ничтожный рейтинг телекомпании. Да и почему руководитель Портала должен был идти на программу к конкуренту, чтобы говорить не понятно о чем, ведь темой эфира, как выяснилось, стало перемывание костей как раз КУ66?

В эфире каменцы увидели полный непрофессионализм ведущего в области журналистики, отсутствия каких то этических норм, правил… Нас обвиняли в цензуре. Но не понятно, почему же тогда на том же канале «Ютуб» после прямого эфира чат был отключен и почищен, а комментарии к видео отключены, хотя люди их добавляли? Ни одного звонка в прямой эфир не провели, хотя люди звонили и задавали свои вопросы – об этом нам сообщали и продолжают рассказывать наши читатели.

Странно, что Бутырин даже не вспомнил про наши правила комментирования, которые прописаны под каждой новостью, и не учел самый главный на наш взгляд момент. Еще два года назад мы ввели новую систему комментирования, о чем не раз сообщали читателям.

Цензуры на нашем Портале нет и не было, есть правила: 

- ВНИМАНИЕ! К публикации не допускаются комментарии, содержащие мат, оскорбления, ссылки на другие ресурсы, а также имеющие признаки нарушения законодательства РФ. Модерация может занимать от нескольких минут до одних суток. Решение публиковать или не публиковать комментарии принимает редакция.

- Комментировать и объяснить, за что и кого забанили, мы не обязаны! – поясняет ситуацию руководитель Портала KU66.RU. – Есть четкие правила, нужно их соблюдать. Тоже самое и про выступление в прямом эфире. Мы – частная компания, не чиновники, средств из бюджета не получаем, и ни перед кем не обязаны отчитываться о своей работе. Так в чем же был смысл идти на программу, где собрали людей, не понимающих ничего в интернет-журналистике?! Среди них не было ни одного блогера, как выяснилось позднее, один лишь комментатор. Другой сайт, который представлял его руководитель, даже не подпадает под закон о блогерах, так как у него посещаемость меньше 3 000 уникальных пользователей в сутки по данным сервиса статистики LiveInternet за февраль 2018 года – 2209 уникальных пользователей, а сайт зарегистрирован на физическое лицо. На сегодняшний день КУ66.РУ оформлен и принадлежит юридическому лицу.

Хочется отметить всех гостей данного шоу. На самом деле, почти все были молодцы. Никто не поддавался на провокационные вопросы ведущего, а некоторые, наоборот, даже начали с положительного отзыва в адрес КУ66.РУ.

- Почему есть разница между посещаемостью Виртуального Каменска и КУ66? Как думаешь? - спросил ведущий Бутырин комментатора, известного как «Кот Котофеича».

- Не знаю, но КУ66 читают, сколько раз замечал, где-то в очереди, в той же налоговой люди сидят и открывают в телефоне и читают, - ответил «Кот Котофеич». Ведущий тут же перебивает гостя: «Виртуальный читают».

Далее Бутырин рассуждает о разных аудиториях сайтов и пабликов в соцсетях, не зная даже реальной аудитории Портала KU66.RU. Делая нелепые выводы, тем самым он не добивается ничего, кроме демонстрации своего реального незнания ситуации. Впрочем, то, что делал господин телевизионщик, все же является нарушением Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ.

Также Бутырин заявил зрителям, что владельцы сайтов, привлекая к себе внимание, «используют Вас». 

Елена Миронова, журналист федерального издания "Регнум" – о поведении Сергея Бутырина и его команды:

- Вы дискредитировали профессию журналиста в городе. И если вы опять начнете палить из брандспойта грязью, люди всё равно к вам не придут. Уничтожая конкурентов, вы уничтожаете профессию в городе. Да практически её уничтожили. Это три.

Каменск-Уральский теряет прессу. Телеканал РИМ-ТВ не спасти грязными войнами и чёрным пиаром от надвигающегося ухода с рынка. Напоследок пукнуть всем конкурентам? Зачем?
Кого травят-то. Вторые после Е1.РУ в Свердловской области (Прим.редакции: Елена имеет ввиду рейтинг СМИ Среднего Урала по цитируемости в соцсетях по итогам февраля 2018 года). А кто знает промэрский "Виртуальный Каменск"? Как бы они склоками не поднимали себе популярность, ее нет и не будет при сегодняшнем подходе.

Заказуха льётся в прямом эфире РИМ-ТВ: КУ66 - и "кукушка", и комменты трут, а "Виртуальный Каменск" - красавчики. ))) Отдельно взятый сайт говорит лишь о плохом в городе. Поэтому они популярнее "Виртуального Каменска". Ой, ребята, детский сад.

Зритель и читатель в основе своей не дурак. О чём я уже говорила.

Могу со всей ответственностью сказать, что мой коммент на "Виртуальном Каменске" не публикуют. Хотя речь о ветеране войны. И их зазывные: "прошли мимо - зло". Они сами проходят мимо.

Отметим, в настоящее время юристы изучают все материалы, скриншоты, комментарии в соцсетях и на форумах, а также видео и готовят заявления в правоохранительные органы. Ведь темой эфира стал не интернет, а по сути поливание грязью KU66.RU. Считаем, что ФАС заинтересуется данной темой. Также в ФАС будет направлена жалоба по поводу запрета трансляции с открытия ледового катка в Каменске-Уральском чиновниками администрации города и руководителем одного из местных телеканалов.

А вот как читатели отреагировали на данное местечковое «шоу».

Виктор Богданов, общественный деятель:
- Посмотрел внимательно последний Острый Вопрос. Передача НЕ получилась. Ни острой. Ни достаточно информативной. Обычный Винегрет. СтОит ли по этому поводу переживать? Думаю, что НЕТ. Телевидение медленно, но верно умирает. Вместе со страной. Вывести страну из "штопора", жестко и целенаправленно отформатированного деградирующим телевидением, может новая информационная среда - Инетовская, и люди с активной жизненной позицией, активно пользующиеся новыми возможностями. Умирание телевидения - это сегодня ПОЗИТИВНАЯ новость, так как именно телевидение сегодня старательно уничтожает страну мощной дезинформацией.

Владилен Шаукрас:
- Рим-тв медленно умирает и теряет своих зрителей, что очень радует, ибо РИМ-ТВ - объективный промэрский канал.

Максим (StrangerMX):
- Процитирую с ютуба: "Не выпустил комментарий Четыркин, с его Виртуальным Каменском - это недоработки. Не выпустил КУ66 - это цензура, модерация и т.п. Смешно. Сейчас предмодерация на многих новостных сайтах. Но Сергей, как профессионал замял вопрос Четыркиным, но успешно настоял на цензуре КУ66. Теперь дальше, на счет только отрицательных мнений... Ну вот у меня точка зрения на 90% не совпадает с мнением другой аудитории - и ничего страшного все комментарии на месте".

Игорь Анатольевич Муравьев, экс-прокурор города:
- Добросовестно просмотрел без малого полтора часа бреда и пурги в "Остром вопросе". В памяти, в основном, дебильные шуточки и жеребячье ржание. Совершенно глупые вопросы корреспонденту КРИК-ТВ (Канала Разоблачающего Коррупцию) - будут ли журналисты канала снимать положительные моменты в Каменске. Видимо, коррупцию у нас в городе уже к положительным моментам причислили. Считаю, что представители КУ66 совершенно обоснованно отказались от участия в этом позорище. Кстати, может, кто знает, в чём причина безудержного веселья Бутырина и его отвратительного поведения в прямом эфире? Или он всегда так себя ведёт, просто стараюсь его не смотреть - противно.


После шоу видео набрало 76 просмотров на Ютубе


Теги: Рим ТВ, Острый вопрос, ку66, Бутырин, заказуха


Читайте также:
Комментарии (56)

avatar
3
56
Какой же треш этот выпуск передачи... Люди, далекие от блогерства вообще, с картинкой 720р и звуком с перегрузом рассуждают о блогерах, интернет-журналистике и т.д.)) Напомнило какую то сходку стариков, на которой ругают молодежь лишь за то по факту, что просто ее не понимают и остаются за бортом современных реалий. Ну занимайтесь вы местными темами, каменскими, куда вы лезете то на другой уровень? 
И вообще, кто смотрит Рим? Ну ладно на другие каменские каналы случайно включить можно, если у тебя все еще аналоговое тв, они на федеральных включаются, а тут же специально переключить надо, отдельная кнопка. Один "магазин на диване" и вот такое. И, конечно, оно настолько субъективно часто, что просто вах! Смотрел как то выпуск, где рассуждали о том, идти ли на выборы - беда, Сергей Бутырин просто уничтожал гостя, который был не той же точки зрения, что и он сам. 
Смотрю чисто в плане мониторинга, а кто смотрит из интереса - не пойму) 
А КУ66 успехов, всегда вас читаю)
avatar
1
54
Когда то Бутырин сам признался КРИКу-ТВ что они не могут сказать плохо про город что спонсируют их Каменские чиновники
avatar
1
55
Не стала бы огульно. Когда была ситуация с аварией на Мартюше,РИМ-ТВ отработало кейс  идеально объективно. Потому что не Каменск, а район. Смотрела и удивлялась: ведь могут, когда хотят. Но когда идут городские темы, то не
покидает ощущение, что канал не только госзаказ отрабатывает, а ещё и черной  заказухой страдает.  Госзаказ – это непростая тема. Надо подготовить документы на тендер, залог внести на участие, перебить цену
конкурентам. А в Каменске три телекомпании. Выигрывают в городе и губернии –
молодцы. Но  крайний ОВ был сделан от черноты души, проработано лишь одно направление -  подрыв деловой репутации КУ66 на фоне рекламы «ВиртуальногоКаменска».  Непредвзятыми были лишь КотКотофеич  и  Суханов, который сказал всё  по теме и делу.
avatar
3
53
Очень уважаю Портал КУ66. За оперативность, за интересные новости, за интересных людей. В первую очередь открываю его. И уважаю за то, что публикуют материалы библиотек. "Виртуальный" нас попросту игнорит, то же могу сказать и про РИМ-ТВ. Видимо, мы недостаточно хороши для них. Удачи вам, КУ66!!!
avatar
1
52
А бутырин давно опустился со своим рим тв
avatar
0
51
И ещё один смешной момент. "Мне вообще эта дурка не итересна", - пишет одна из ключевых "голубых" фигур. И ссылки на КУ66 множит и множит на голубом глазу. Святая наивность? Тем самым просмотры ненавистным ей "оранжевым" накручивает и накручивает. Или люди ничего не понимают в СММ, о чём я давно подозреваю, или это казачок засланный от КУ66. Админы, колитесь)))
avatar
0
50
Угораю над "голубыми". Там люди под никами анонимными вопят, что  на КУ66  пишут анонимы под никами. Они  такие умные-умные и позитивные, а вот на "оранжевом" боты накручивают просмотры. Как же мы  раньше-то не догадались, что популярность портала - в накрутке))). Метрикс вообще-то переходы не с потолка берет и Ливинетовская считалка также признана  самой объективной.
Причем тот же Бутырин на "Виртуальном Каменске" под ником, а не под своим настоящим именем, но  выступает и возопит об анонимности в интернете и на  КУ66 в частности.
Весна в разгаре.
avatar
0
49
Постоянно читаю инет-портал - "ku66.ru."-да и мои приятельницы постоянно читают. 
Пенсионеры сейчас разные, бывают такие, "что впереди планеты всей")))!
Успехов, творческих и позитивных новостей -КУ-66!!!
avatar
Ну вы и злюки!!!!У людей беда,их пожалеть надо!как тут нервно не хихикать,когда твоё детище на дно идёт, со свистом,ещё и воронкой за собой тащит...и беседы с психологом не помогли (передача там была-забавная
avatar
-1
47
Ну наверно и психолог такой же, как Бутырин журналист
avatar
0
48
Более того! Ему даже психотерапевт не помог.
avatar
3
40
Ку66 все новости города. Удобно читать!
avatar
0
41
Спасибо Юлия, стараемся.
avatar
2
39
а что это такое манерное слева стояло? Потом прогнулся перед мужиками.
avatar
4
38
Не особо люблю ку66, но то что вчера творилось на РИМ ТВ это мега позорище. Из присутствующих в теме интернета на удивление был только Суханов, хотя его для юмора позвали как я понял. У передачи было две задачи: 1) попинать ку66 2) сказать что крик ТВ теперь дружит с Рим, а Барсукова сливают. А ещё пригласить всех на процедуру переназначения солнцеликогг вождя.
Лучше бы рассказали про новую шмыкова контору по собиранию платы за капремонта.
avatar
0
42
Спасибо за отзыв. Будем стараться, чтобы угодить Вам.
avatar
2
34
Как то раз посмотрел эту передачу на РИМ-ТВ и больше никогда не смотрю. Мусолят одно и то же, а ответа на вопрос конкретно так и не дают. Мне проще каждый вечер читать новости Каменска на КУ66. Просто, понятно, без лишних размусоливаний и не продажно, а как есть - по факту, так сказать.  А про Виртуальный сколько раз уже писали в коментариях, что они новости тупо копируют с КУ66.
avatar
0
45
Спасибо Виктор за Ваш отзыв.
avatar
2
32
КУ66 мы с Вами, Бутыринское тиви это для пенсов и вчерашний день уже.
avatar
1
33
Я пенс(как Вы выразились),но  этот отстой на Рим ТВ  не смотрю никогда.Очень рады,что их сместили подальше от федеральных каналов.А кто считает рейтинг на ТВ?Может хватит их кормить?
avatar
2
37
Зачем "пенсов" обижать, они тоже в большинстве Ку66 читают.
avatar
0
44
Еще как читают, и часто звонят по каким-либо проблемам и вопросам. В последнее время все чаще и чаще.
avatar
0
43
Спасибо за поддержку!
avatar
2
31
У меня сложилось устойчивое убеждение в том, что гости передачи при определенной степени подготовки могли раскрыть тему многократно лучше, живее и информативнее без участия Сергея Бутырина. Сергею следует признать тот факт, что время "потчевания горожан одним и тем же блюдом" промчалось. Его не вернуть. Время изменилось, ускорилось. Способы получения, обработки, распространения информации стали намного шире и доступнее практически всем слоям населения. Можно тешить себя мыслью о том, что по прежнему можешь воздействовать на умы и души горожан, на интерпретацию фактов и событий, но толку от этого занятия уже не будет.
avatar
2
30
Давно пора все продажные каналы закрыть. Народу нужно знать правду. Ку66 молодцы.
avatar
-2
26
Все вас ждут, великого мыслителя! И сказать, что ваш комментарий поразил всех смоим глубоким смыслом, широким горизонтом познаний, да и вообще произвел эффект разорвавшейся бомбы - это ничего не сказать. Браво, аплодирую стоя!  hands
avatar
7
23
Скоро будет так: Иду я по улице, и, вдруг, подходит ко мне Сергей Николаич и говорит:"А ты знаешь, что у Барсукова три судимости?" :)) Не смешно уже.
avatar
2
28
Или так: Иду я по улице, а ко мне подбегает Сергей Николаевич и говорит: А ты знаешь, что Барсуков - агент спецслужб США или инопланетянин, прикидывающийся общественным деятелем? ))) Полный пипец. Как все-таки властьимущие ненавидят Барсукова...))) Что ж он им такое нагадил???
avatar
5
21
Мир всем. Я - за конкуренцию между сторонами. И здесь всё должно быть честно, без подлостей. Пусть побеждает сильнейший. Будущее, как мне кажется, за интернетом, а значит за КU66, Е1 и подобными порталами. Вам бы, друзья мои, ещё интерактивное телевидение с целью опередить конкурентов добавить, прямых репортажей (как с открытия ледовой арены) побольше.
avatar
-2
24
здравый совет
avatar
3
19
Лысагон зачем приходил?
avatar
4
17
Скажем прямо, модерация на "Виртуальном Каменске" также имеется. Добавила комментарий без регистрации - жди до второго пришествия Христа, как говорится. Зарегалась и моментально выходит. То есть опробировала их систему модерирования и они схожи, что у "оранжевых", что у "голубых". Кстати, там на сайте вопиющий случай равнодушия к ветерану Великой Отечественной опубликован.

Что касаемо умирания РИМ-ТВ, об отсутствии денег и умирании местной прессы говорил сам Бутырин в интервью "Крик-ТВ". Но есть момент, который хорошо отражен вот здесь. https://ura.news/articles/1036274012
Прошу прощения на ссылку на сторонний ресурс. Но она отражает  ситуацию  провинциальных телекомпаний всей страны. РИМ-ТВ трудно выжить, понимаю. "Виртуальный Каменск" не развивается, как мне видится, из-за отсутствия стратегии и прекраснодушных новостей почему-то не новостного формата. Тактика известа - громко ругаемся на конкурентов. И вместо того, чтобы становиться лучше, там ребята ударяются в оскорбления. И федералы грызутся, но тихо в своих фэйсбуках. Потому что грызня Эха с Дождём принесла в своё время урон репутации обоим СМИ. И  реорганизация РБК  с обидами бывших сотрудников ( а журналисты в основе своей эмоциональные люди) с публикацией расшифровки жёсткой планёрки тоже нанесла урон уважаемому изданию. Когда журналисты грызутся в Фэйсбуках - это одно, когда это выходит в эфир - это другое, сами себя закапываете в землю.
avatar
10
12
не знал что рим продажный канал и такую чернуху показывает. Рекламу больше у них не будем заказывать, уйдем на ку66, их реально весь город читает. Мой день начинается с кофе и ку66.
avatar
2
35

Цитата
Мой день начинается с кофе и ку66.
И мой!))
avatar
-2
11
Вот вы им рейтинг сейчас и поднимаете)
avatar
1
9
Сергей вчера повеселил. Вроде и тема интересная и поговорить есть о чем. Но ведущий вместо того, чтобы, следуя канонам журналистики, занять беспристрастную позицию и вести беседу начал нападки на КУ66.

Цитата
представители кукушки

 
Ну так будь последовательным до конца: кукшка, котофей, четырка, курица, митяй

Цитата
Если человек не признается кто он, то кому предъявить то.....


Если комментарий нарушил законодательство - обращайтесь в соответствующие органы, если же нет, то в чем проблема? Или лично хотел предъявить?
avatar
1
8
Я один заметил на эфире, что человек в оранжевой толстовке поставил "Рожки" ведущему одного из городских радио-станций? biggrin Кстати этот-же товарищ вел себя странно: бледнел, краснел, заикался и неразборчиво отвечал. Стеснялся перед будущими работодателями? А может был пьян? Прямой эфир я не смотрел. Посмотрел запись с перемотками, ибо уже реально стыдно за наше городское телевидение... Батурина уважал до вчерашнего эфира. angry
avatar
-1
10
Не понятно зачем его вытянул Бутырин. Как я понял у этого парня отсутствовала практика работы в телеэфире, поэтому простительно
avatar
9
7
Бутырин чего-то вообще неадекватен, по моему. Гуру журналистики и юмор от Петросяна
avatar
8
4
Гы )) улыбнуло про декарации и звук... а ещё качество видео застряло в 90х ))) позорище... смотреть этот канал противно
avatar
4
6
не понятно, почему этому клоуну за такую порнографию платит департамент губернатора за пиар. Ведь он только порочит честь губернатора.
avatar
3
15
а звук в 80-х застрял, когда звонят в эфир вообще ничего не поймешь
avatar
-2
3
Одни анонимы плюнуть не в кого
avatar
3
5
ой, а ты то не аноним. Вместе с Шеремет скрываетесь.  biggrin Я тебя вычислю....
avatar
0
13
Так вот для чего нужно быть администратором сайта,чтобы знать больше чем бутырин? biggrin
avatar
1
16
Анонимно нет на самом деле. Мы всех видим. Кто и откуда пишет.
avatar
1
18
У меня Intel. а видеокарту видно?
avatar
-3
20
Верное замечание. Анонимность - бесполезная функция. И не важно, что нет ссылки на реальную личность, достаточно знать ник.
avatar
-5
22
Я вот не пользуюсь анонимностью, но мне пофиг что кто-то пишет без указания своего ника
avatar
-4
25
Отвечать таким очень неудобно. Не знаешь, что ими говорилось ранее. А некоторым - вообще отвечать не стоит. К примеру, с вашими комментариями чаще всего я согласен.
avatar
-3
27
Ну да, как то не подумал про ответы... Соглашусь
avatar
1
36
Ой, поцелуйтесь ещё. Сладкая парочка!))
avatar
6
2

Цитата
Посмотрел внимательно последний Острый Вопрос. Передача НЕ получилась. Ни острой. Ни достаточно информативной. Обычный Винегрет. СтОит ли по этому поводу переживать? 
Абсолютно согласен. С одним замечанием - практически ни одна передача с этим громким названием, не соответствует ему.  Сергей Бутырин, как журналист, могущий действительно задавать неудобные вопросы, не состоялся, и вряд ли уже состоится. Для него стабильное финансирование важней профессионализма.
avatar
6
1
Правда что говорят рим тв скоро закроют?
avatar
-2
14
Кто говорит?
avatar
2
29
Все говорят....
Новости СМИ
‡агрузка...
Новости партнеров

1. Все отзывы, оставленные посетителями сайта, поступают в редакцию и прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором.

2. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:

3. Материалы,которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.

4. Материалы,которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.

5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.