Синоптик оценил возможность применения климатического оружия против России
Непогоду в России вызвало не применение против нашей страны климатического оружия, а глобальное потепление. Такое мнение в беседе с журналистами высказал ведущий специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец.
Заявление депутата Госдумы Алексея Журавлева о том, что США применили климатическое оружие против России, синоптик назвал «бредом». «Самое холодное лето в Москве было в 1884 году, когда не было ни климатического оружия, ни технологий», — рассказал Тишковец в эфире радиостанции «Говорит Москва». Он связал непогоду с глобальным потеплением, которое «стирает температурную грань между Арктикой и экватором». По словам Тишковца, из-за особого перемещения воздушных масс в этом году европейская часть России страдает от холода и дождей, а Сибирь — от жары, уточняют argumenti.ru.
Синоптик объяснил, что раньше Россия была лидером по разработкам климатического оружия. Сейчас, по его словам, такие разработки, имеются только у нескольких государств. «Если бы что-то подобное было бы против нас применено, мы бы об этом обязательно узнали», — заключил Тишковец.
В разговоре с «URA.RU» военные эксперты, комментируя заявление депутата Журавлева, подтвердили, что у Вашингтона есть климатическое оружие. Однако, по мнению синоптиков, причины непогоды в России кроются в природных явлениях.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.