В Екатеринбурге разгорелся скандал из-за коммунистов, оправдывающих сталинские репрессии. «ГУЛАГ — хорошая вещь»
Россия может погрузиться в мракобесие, если среди граждан страны будет много людей, оправдывающих репрессии. Об этом заявила правозащитница Зоя Светова, комментируя слова членов КПРФ в Екатеринбурге, которые положительно отзывались о карательных мерах Иосифа Сталина.
«В России не было суда над коммунистами, поэтому общество не изжило это мировоззрение. Люди плохо знакомы с правоохранительной и судебной системой в стране», — пояснила в разговоре с «URA.RU» Светова. По ее словам, «оправдывающие сегодня репрессии коммунисты завтра сами могут стать жертвами карательных мер».
Ранее члены КПРФ в Екатеринбурге оправдали сталинские карательные меры. Положительно о них высказались Анастасия Зыкова, Дмитрий Терентьев, а также депутат городской думы Андрей Пирожков. «ГУЛАГ — хорошая вещь на самом деле. Раньше людей отправляли под надзор работать на благо общества — от них хотя бы была польза», — заявил The Village парламентарий. «Репрессии были оправданы. Говорят: „Посадили и расстреляли ни за что“. Но на самом деле было много вредителей», — отметила Зыкова. «К сталинским репрессиям я тоже отношусь положительно — в лагеря отправляли заслуженно, если человек делал что-то плохое», — заявил Терентьев.
«Согласиться с героями публикации не можем», — пояснила «URA.RU» издатель The Village Екатеринбург Елена Бабушкина. «Мы активно поддерживаем проекты, которые помогают не забывать о страшных событиях сталинского террора», — отметила она. В то же время, по ее словам, к мнению героев рубрики «Люди в городе» редакция относится беспристрастно.
«В озвученных фразах я не увидел оправдания репрессий», — заявил в беседе с «URA.RU» лидер свердловских коммунистов Александр Ивачев. По его словам, молодые коммунисты говорили о проблеме карательных мер с точки зрения исправительной системы. «Рассуждения о том, что реальные преступники должны поработать на общество, я считаю вполне уместными», — заявил он.
В Facebook под сообщением о материале на странице Александра Фельдмана россияне выразили негатив по отношению к героям публикации. «Одно хорошо — таких коммуняк свои же расстреливали в первую очередь», — отметил Михаил Генин. «Каких же моральных уродов вырастили!» — указала Надежда Терлецкая. «А что Вы хотели — молодые „политики“ научились говорить то, что от них хочет слышать правящий режим», — указал пользователь соцсети Evgen Shvayger.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.