В Госдуме нашли способ приструнить интернет-гигантов, хранящих данные россиян за рубежом
Депутаты Госдумы РФ внесли на рассмотрение проект, который устраняет пробелы в законодательстве относительно штрафов за нарушения в сфере хранения персональных данных, пиратского контента и других нарушений интернет-гигантов. Инициатива предполагает поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Авторами идеи выступили депутаты-единороссы Виктор Пинский и Даниил Бессарабов. Документ опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента.
«Законопроект направлен на усиление мер административной ответственности за нарушения в сфере обработки данных и распространения информации», — говорится в пояснительной записке к инициативе. Авторы проекта отметили, что за рубежом осознают опасность нарушений информационного законодательства, о чем говорит тенденция к росту взысканий с ИТ-компаний. К примеру, во Франции за нарушения закона о забвении Google оштрафовали на 100 тысяч евро (около 7,3 млн рублей). В то же время наказание в России гораздо мягче, что не стимулирует зарубежные компании соблюдать законы, передает РАПСИ.
В то же время вводимые поправки позволяют зарубежным сервисам избежать блокировок, поскольку у компании-нарушителя появляется возможность оплатить штраф, устранить нарушения и дальше исправно работать. К примеру, если бы изменения были введены раньше, то сеть Linkedin могла бы функционировать.
В сегодняшнем законодательстве не предусмотрены санкции за неисполнение требований по локализации баз данных (хранению личных данных Россиян внутри страны — прим. ред.). В результате крупные интернет-гиганты платили незначительные штрафы по ст. 19.7 КоАП за непредставление информации. Такие санкции, по мнению депутатов, несоразмерны характеру нарушений. При этом требования хранить и обрабатывать данные россиян ввели 4,5 года назад. Согласно идее проекта, предлагается установить размер штрафа в случае первого нарушения для юридических лиц в размере от 2 до 6 млн рублей, а случае повторного выявления нарушения — от 6 до 18 миллионов рублей. Это сопоставимо с расходами на выполнение установленных российским законом требований.
Кроме того, инициатива предполагает борьбу с интернет-пиратами. По данным исследований, почти 80% ссылок незаконные ресурсы получают из поисковиков. Согласно идее проекта, поисковым системам грозят штрафы за уклонение от удаления ссылок по требованиям правообладателей.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.