$ USD 00,00
€ EUR 00,00

ГлавнаяНовостиВ России
В Перми мэрия незаконно потратила «на имидж» в СМИ 10 миллионов рублей
В России
11.07.2019 19:10
0.0
Источник: Ура.ру

Проверку в администрации Перми региональная антимонопольная служба готовила несколько недель. Об этом «URA.RU» сообщил источник, знакомый с ситуацией. Результатом внеплановой выемки документов, которая прошла 11 июля, может стать дисквалификация руководства мэрии или уголовное дело.

Поводом для проверки, по данным агентства, стало обращение в антимонопольное ведомство одного юридического лица, близкого к депутату городской Думы Надежде Агишевой. Сама народная избранница пояснила «URA.RU», что ранее обращалась со схожим заявлением в прокуратуру. «Я не знаю деталей, но очевидно, что ситуация с расходами на информирование требует ревизии и закрепления в нормативных актах города прозрачных правил поддержки СМИ», — пояснила агентству Агишева ситуацию с проверкой в мэрии.

В то же время в городской администрации не считают, что был нарушен закон. «Механизм субсидирования юридических лиц — производителей товаров, работ, услуг предусмотрен Бюджетным кодексом Российской Федерации и не противоречит действующему законодательству и Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», — сообщила агентству начальник информационно-аналитического управления администрации Перми Наталья Шушпанова. Она заявила, что проверка УФАС плановая.

Сейчас, по данным агентства, уже найдена документация, где речь идет о различных информационных материалах, размещенных по заданию мэрии в пермских СМИ. В их числе почти все сетевые издания (как местные, так и федеральные), а также газеты, радио и телеканалы. Инсайдер утверждает, что под видом субсидий мэрия распределяла подряды на освещение своей деятельности, раздавала технические задания и согласовывала информационные материалы, появляющиеся в СМИ.

Сообщается, что речь идет о предоставлении субсидий телекомпаниям «ГТРК Пермь», «Рифей», «ВЕТТА 24», изданиям «Новый компаньон», «Business class», интернет-газете «ТЕКСТ» и целому ряду других СМИ.

«Администрация раздала в обход 44 федерального закона больше десяти миллионов рублей», — пояснил источник агентства. При этом, согласно действующему закону, в случае подтверждения нарушения штраф для виновных может составить до половины суммы, которая была выделена с нарушением закона.

В Пермском УФАС данную информацию опровергать не стали, сообщив агентству, что не исключают нарушение со стороны администрации 16 статьи закона «О защите конкуренции». «Проверяется информация о наличии в действиях должностных лиц администрации Перми согласованных действий, ограничивающих конкуренцию. Данное нарушение считается одним из самых серьезных в антимонопольном законодательстве», — пояснил «URA.RU» руководитель УФАС России по Пермскому краю Александр Плаксин.

К чему приведет данная проверка, в УФАС пока не могут рассказать. «Пока идет проверка, мы не готовы ее комментировать и заявлять о каких-то итогах. И уж тем более говорить о результатах», — пояснил «URA.RU» Плаксин.


Теги: ПЕРМЬ, СМИ


Комментарии (0)

Новости СМИ
‡агрузка...

1. Все отзывы, оставленные посетителями сайта, поступают в редакцию и прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором.

2. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:

3. Материалы,которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.

4. Материалы,которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.

5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.

Ошибка *:



Описание ошибки (не обязательно):