За перепиской всех российских детей будет следить власть
После массового убийства в Керчи и теракта в здании УФСБ Архангельска, исполнителями которых стали подростки, власти решили выявлять радикально настроенных школьников через соцсети. С 2019 года информацию о них и их семьях теперь будут сохранять в региональных базах данных. Заниматься подростками-радикалами будет новое спецподразделение полиции. Речь идет о Бюро специальных технических мероприятий (БСМТ) — его сотрудников обяжут в том числе выявлять лиц, вовлекающих молодежь в радикальные сообщества через интернет.
Новые меры по усилению контроля за трудными подростками в Сети должны принести позитивные результаты, считает бывший оперуполномоченный, переводчик Дмитрий «Гоблин» Пучков. «Наблюдать за подростками вообще и за особенно за трудными — необходимо. Точно так же как за ранее судимыми», — отметил он в разговоре с «URA.RU». По его мнению, радикализация молодежи происходит из-за отсутствия в обществе идеологии, которая была во времена СССР: «Если вы ликвидируете пионерскую организацию, не сомневайтесь, что на смену пионерам немедленно придут уголовники из АУЕ».
Изучение страниц подростков в соцсетях и мессенджеров требует большого количества специалистов, но технической мощи для этого у государственных структур нет, замечает специалист по информационной безопасности Александр Варской. «Неплохо было бы обзавестись парой тысяч аналитиков, но их в стран столько нет», — сказал он в беседе с агентством. При этом создание базы данных о таких школьниках чревато ее «сливом» любому желающему, — предупреждает Варской: «Эта база данных на черном рынке по какой-то причине обязательно появится».
При этом не все эксперты сходятся во мнении, что сбор данных о подростках-радикалах поможет предотвратить новые теракты, подобные случаю в Архангельске. «Учитывая анархистский след теракта в Архангельске, теперь будет уделено внимание леворадикальным движениям. Задача затруднить их общественно-политическую активность решаема, а вот задача предотвращения эксцессов такими методами вряд ли выполнима», — полагает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. Для этого необходима комплексная система отслеживания социального и психологического благополучия школьников, считает он.
Помимо утечки данных подростков возможны и другие негативные последствия усиления контроля со стороны правоохранителей. Часть подростков, конечно, станет «хорошими детьми», но другая в результате может стать еще более радикально настроенной, считает главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко.
С ним согласен и писатель Дмитрий Быков. В разговоре с «URA.RU» он напомнил о схожей ситуации из истории: во время правления императора Александра III после теракта «Народной воли» ужесточилась цензура, и молодежь ответила на это жестким отпором. «Появилась боевая организация эсеров, которая была гораздо опаснее любой „Народной воли“. Власть может столкнуться с организованным сопротивлением, а жертвами его могут оказаться и случайные люди», — предостерегает он. По мнению Быкова, ограничиваться «поколенческими репрессиями» нельзя, необходима грамотная молодежная политика, а не просто «переписывание всех нестандартно мыслящих». Писатель также предложил создать «институт экстремальной педагогики», который бы занимался решением проблем и конфликтов в классах.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.