Женщина отсудила с Горвнешблагоустройства 56 тыс. руб. за то, что упала на обледенелом тротуаре в Каменске. «Это еще доказать надо!»
Падение на скользком тротуаре возле жилого дома на проспекте Победы в Каменске-Уральском в ноябре прошлого года для местной жительницы Елены Г. обернулось чередой неприятностей.
Как сообщает Свердловский областной суд, женщина получила перелом кисти и понесла немалые расходы на лечение травмы, утратила заработок, а также лишилась премии в период временной нетрудоспособности. Плюс к тому из-за дискомфорта с ношением гипсовой повязки у нее стали появляться сильные головные боли и развилась бессонница. Плюс – постоянная боль в руке и неудобства в бытовой жизни.
Обращения к главе Каменска-Уральского и руководству служб благоустройства города результата не дали и остались без ответа.
- Почувствовав себя лучше, женщина написала исковое заявление в суд с просьбой о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, - говорят в суде.
Фемида установила: женщина упала из-за льда на тротуаре, при этом содержать его – и своевременно чистить – обязано АО «Горвнешблагоустройство».
Специалист этой организации на суде объяснял, дескать, балансодержателем пешеходных зон в Каменске-Уральском, в том числе и того, на котором упала Елена, является Управление городского хозяйства, с которым у АО «Горвнешблагоустройство» заключен муниципальный контракт по содержанию городских дорог, тротуаров, остановок общественного транспорта.
Но довод не сработал – выяснилось, что контракт четко оговаривает зону ответственности сторон: заказчик – «Управление городского хозяйства» – поручает, а «Горвнешблагоустройство» – подрядчик – принимает на себя обязательства по содержанию городских дорог, тротуаров, остановок общественного транспорта.
Суд был непреклонен: организация обязана содержать тротуар в состоянии, комфортном и безопасном для пешеходов.
- Это еще доказать надо, что женщина упала в этом самом месте! – прибег к последнему доводу представитель ответчика, однако был приперт к стенке, так как инцидент был подтвержден показаниями двух свидетелей.
Синарский районный суд удовлетворил требования истицы частично. С Горвнешблагоустройства взыскано 56 001 рубль, из которых 5 301 рубль – возмещение материального ущерба, 50 000 рублей – компенсация морального вреда, а также 700 рублей – госпошлина.
Попытка обжаловать решение в Свердловском областном суде ничего не принесла…
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.