Дело экс-полицейских, пытавших подростков и осужденных на реальные сроки в Каменске, а после решения облсуда освобожденных, тормозится...
Вот уже три месяца в Каменске-Уральском не начинается судебный процесс по уголовному делу четверых полицейских, которые обвиняются в превышении должностных полномочий.
Агентство ЕАН напоминает, что речь идет о деле оперативников Алексея Возчикова, Василия Половки, Эмиля Гасанова и Алексея Андреева, которые, как считает следствие, пытали двух подростков, выбивая из них нужные показания.
- Впоследствии один подросток заявил, что оговорил оперативников, желая им таким образом отомстить, - отмечает издание и добавляет, что это дело поступило в Синарский суд еще в июне, предварительное заседание было назначено на 28 июля, но позже было перенесено на 11 августа из-за болезни одного из адвокатов, а потом заседание не состоялось по неизвестным причинам. - 17 августа - в связи с болезнью судьи, а четвертого октября вновь заболел один из адвокатов.
Говорят, теперь заседание перенесено на первое ноября, но из-за нерабочих дней не состоится.
Экс-полицейские уже были осуждены на разные сроки от трех до четырех лет лишения свободы, но областной суд отменил приговор и отправил дело в прокуратуру для того, чтобы были устранены все недостатки.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.