Депутаты Госдумы отказались от дешевой еды в своей столовой
Депутаты раскритиковали столовую Государственной Думы. Одним не нравится качество питания, вторые указывают на скромный объем порций, третьи недовольны ценами. Жаркая дискуссия разгорелась после того, как депутат Александр Хинштейн опубликовал на своей странице в Twitter фотографию меню с ценами. По словам Хинштейна, обед, который включал фасоль, курицу с капустой и напиток из шиповника, обошелся ему в 235 рублей. Таким образом парламентарий развенчал миф, согласно которому депутаты обедают за 20 рублей. «Это для столовых, не ресторанов, прайс не самый низкий», — пояснил Хинштейн. Самое дорогое блюдо в депутатской столовой — жареное филе судака (за него придется выложить 211 рублей), самое дешевое — тертая морковь (она стоит всего 13 рублей).
«Я уже год с лишним в эту столовую не хожу. Мое субъективное мнение — там невкусно. Это казарменная еда, а она не воодушевляет на законотворческую деятельность», — признался «URA.RU» депутат Виталий Милонов. По его словам, он, как и многие его коллеги, предпочитает обедать в кафе рядом с парламентом: «Например, часто забегаю во вьетнамский фастфуд. Там, кстати, неплохо кормят и быстро». По мнению Милонова, «государственная кормежка — это вчерашний день». «Уже давно пора передать столовую на аутсорсинг», — заявил он.
Член думского комитета по транспорту Александр Старовойтов в разговоре с «URA.RU» рассказал, что никогда не завтракает, а обедает не раньше 16-17 часов. «Я периодически ем там [в столовой Госдумы], но в 250 рублей никогда не укладываюсь. Не знаю уж, как у Александра Евсеевича [Хинштейна] получается, может, он на диете. А я, видимо, лучше кушаю — выходит примерно на 370-400 рублей», — рассказал собеседник агентства.
По его словам, столовая Государственной Думы в неофициальном рейтинге заведений общественного питания госструктур по соотношению цены и качества находится на самом последнем месте: «Порции там маленькие, во всяком случае, для меня, стокилограммового мужчины. На первое — такая маленькая плошечка, на второе — тоже мельчайшая порция. И крабов с икрой, как некоторые думают, там не подают».
Старовойтов также сказал, что готов приобрести в столовой Госдумы обед и отдать любому желающему — для дегустации.
«Ничего там уникального нет. Еда как в обычной столовке. Я много где ел, даже „Доширак“ ел и сейчас иногда ем», — признался депутат.
Депутат-коммунист Павел Дорохин сообщил «URA.RU», что обедает в парламентской столовой, «только когда есть время». «Цены там соответствуют ценам на бизнес-ланч в обычных московских кафе», — отметил он.
По мнению депутата Виталия Власова, «тема столовой «нарочно вбрасывается в пространство». «Понятно, что других проблем, кроме питания депутатов, в стране нет. Столовая неплохая, причем это не секретная комната. У каждого есть возможность прийти туда и покушать», — заключил народный избранник.
В приватных беседах с журналистом «URA.RU» парламентарии признались, что у них существует несколько излюбленных мест, где они обедают. Речь идет о ресторане «Страна которой нет», кафе «Академия», ресторане Аркадия Новикова в отеле The Ritz-Carlton и стейк-хаусе Goodman в Охотном Ряду.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.