«Если надо, дойдем до Верховного суда». Защитник пострадавшей от рук каменских экс-полицейских несовершеннолетней подал кассационную жалобу
В среду, 23 сентября, сторона потерпевших от действия экс-сотрудников полиции, пытавших подростков в Каменске-Уральском, была подана кассационная жалоба на апелляцию осужденных. «В сроки попали, жалобу подали», - рассказал Порталу KU66.RU представитель одного из потерпевших подростков Сергей Барсуков.
- Суть нашей жалобы в том, что мы настаиваем на приговоре, который был вынесен ранее — это реальные сроки заключения для всех четырех бывших сотрудников полиции, - говорит он. - На нашему мнению, суд первой инстанции не учел отягчающие обстоятельства, а именно то, что преступление совершили действующие сотрудники органов внутренних дел.
При этом, как уверяет Барсуков, суд второй инстанции «размазал это дело» - взял за основу слова Белоусова, то есть одного из тех, в отношении кого предпринимались противоправные действия, но кто позже заявил, что оговорил сотрудников, хотя тогда он был одним из пострадавших.
- Белоусов изменил показания, и мы предполагаем, из-за чего это было сделано, - рассуждает Сергей Барсуков. - Мы полагаем, что ему помогли с условно-досрочным освобождением, но я подчеркну, что это пока на уровне слухов. У нас также есть опасения и предполагаем, что семья Белоусова получила денежное вознаграждение за то, что парень сменил свои показания, хотя именно он в свое время помогал журналистам и показывал, где и как все происходило.
Одним из главных и неучтенных судом нарушений со стороны действующих на тот момент полицейских было то, что детей допрашивали без психолога-педагога и с «перебором» по времени.
Юрист Барсуков уверяет, что он и его подзащитные готовы идти до Верховного суда… Его также беспокоит, что суд признал: подсудимые могут давить на пострадавших, но при этом бывших правоохранителей все же отпустили.
- Надеемся, кассационный суд все решит и приговор Синарского суда Каменска-Уральского, по которому бывшие стражи порядка были отправлены за решетку, останется в силе, - добавляет Барсуков и отмечает, что готов обращаться в международные правозащитные организации, поскольку ему кажется, что прокуратура заинтересована в том, чтобы дело было развалено...
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.