Каменская епархия РПЦ получила за два года из Москвы 63 млн руб. на возведение Просветительского центра там, где стоит здание XIX века!
Каменская епархия РПЦ шикует на бюджетные деньги — об этом пишет «ТочкаНьюс», приводя в защиту этого утверждения данные Реестра субсидий, выданных различным структурам и организациям региона. О них пишет координатор Transparency International Екатерина Петрова.
- Меня заинтересовали несколько однотипных субсидий для некоммерческих организаций, подконтрольных РПЦ, - цитирует ее издание. - Например, АНО «Духовно-Просветительский Центр «Каменский» получил грант в 2019 году на духовно-просветительские мероприятия. Но, при более детальном изучении соглашения оказалось, что речь идет о строительстве духовно-просветительского центра. По сути, государство финансирует строительство религиозных учреждений, что не совсем соответствует бюджетному законодательству. Тем более, в такой формулировке. Кроме того, оказывается в 2018 году эта организация уже получала аналогичный грант – тоже на строительство духовно-просветительского центра. Если мы говорим об одном строении, то почему за его строительство заплатили два раза? К сожалению, никакой подробной информации о месте строительство или других характеристиках в соглашении не содержатся. Но в любом случае, строить здание по субсидии на организацию мероприятий очень похоже на нецелевое расходование средств.
«ТочкаНьюс» сообщает, что суммы, которые выделены Федеральным агентством по делам национальностей, «более чем внушительные». Судите сами: на проект Каменской епархии АНО «Духовно-Просветительский Центр «Каменский» в 2018 году были выделены 40 миллионов рублей, в этом добавили еще 23 млн руб.
Издание подчеркивает: эти суммы, документы и соглашения с печатями имеются в открытом доступе на портале проекта «Госрасходы».
- Вся схемы выклянчивания епархиями денег налогоплательщиков примерно одинаковые, - жестко пишет издание, подробно останавливаясь именно на Каменской епархии во главе с преосвященным епископом Мефодием, который, как выясняется, является главным попечителем автономной НКО «Духовно-просветительский центр «Каменский», щедро подпитывающейся из федерального центра. - Только вот не задача – адрес, по которому зарегистрирована эта религиозная организация, Ленина, 117 в Каменске-Уральском уже построено, да ещё в позапрошлом веке… Поэтому вопрос «куда делись 63 миллиона рублей, выделенных государством?», – так и остался без ответа.
На директора этой организации Татьяну Дрозденко изданию тоже выйти не удалось.
На этом фоне любопытно то, что администрация третьего уральского муниципалитета возведение мифического Духовно-просветительского центра приписывает своим заслугам, уточняя, что оно располагается на ул. Кирова.
В то же время наши коллеги уточняют, что Каменская епархия РПЦ взяла лишь для примера, тогда как присмотреться стоит и к Серовской, и к Нижнетагильской епархиям, которые получили от Москвы на свои проекты 65 и 45 миллионов рублей соответственно.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.