К компьютерным играм хотят допускать только по паспорту
Обязать разработчиков сетевых компьютерных игр идентифицировать пользователей и создать реестр запрещенных игрушек предложили члены Комиссии Совета законодателей по информполитике на заседании 6 декабря. Об этом говорится в принятом по итогам заседания решении, текст которого есть в распоряжении «Парламентской газеты». Большинство популярных у россиян игр создано за рубежом, поэтому реализовать требование, даже если оно получит законодательное оформление, в нынешней геополитической ситуации будет непросто, считают опрошенные «Парламентской газетой» эксперты.
Опасные игры — не регистрировать
Рассмотреть целесообразность создания электронного реестра запрещенных компьютерных игр по аналогии с федеральным списком экстремистских материалов предложили Правительству члены IT-комиссии Совета законодателей. Об этом говорится в принятом по итогам заседания 6 декабря решении, с текстом которого ознакомилась «Парламентская газета». Кроме того, законодатели рекомендовали кабмину рассмотреть вопрос об установлении требований к разработчикам компьютерных игр по идентификации пользователей через российские системы идентификации и аутентификации. Цель нововведения — обеспечить дополнительную безопасность аккаунтов пользователей, а также профилактику и противодействие экстремизму и терроризму.
Для идентификации игроков подойдут такие сервисы, как «Сбер ID» и «Яндекс ID», считает глава Заксобрания Владимирской области Владимир Киселев, которого процитировал ТАСС. Коллеги из региональных парламентов предложили установить запрет на регистрацию небезопасных для несовершеннолетних игровых аккаунтов, добавил Киселев.
Только идентификации — мало
О том, как бы отрегулировать сферу, видеоигр, парламентарии стали задумываться не сегодня. На недавнем обсуждении законопроекта о запрете ЛГБТ-пропаганды глава IT-комитета Госдумы Александр Хинштейн даже предлагал создать соответствующую парламентскую комиссию. Впрочем, пока ее нет, как и не существует законодательно оформленных инициатив.
Комментируя предложение комиссии Совета законодателей, зампред думского IT-комитета Антон Горелкин отметил, что реализовать идентификацию пользователей в зарубежных игровых сервисах, которых большинство, в текущей геополитической ситуации будет сложно. «Их российские аналоги уже применяют механизмы подтверждения родительского согласия на те или иные действия несовершеннолетних пользователей, — сказал «Парламентской газете» депутат. — Лично я считаю, что норма обязательной идентификации геймеров является избыточной и вопрос о доступе ребенка к игровым сервисам должен решаться прежде всего внутри каждой семьи при условии, что игровой сервис действует в рамках российского законодательства».
Идею бороться за все хорошее против всего плохого в компьютерных играх поддержал член того же комитета Антон Немкин. При этом «Парламентской газете» он сказал, что работа по подготовке специального регулирования видеоигр уже идет.
- Совершенно очевидно, что отрасль нуждается в целостном, комплексном регулировании, которое позволит сделать контент компьютерных игр безопасным, — отметил депутат.
Что будет с данными детей?
Проблемы могут возникнуть не только с идентификацией пользователей зарубежных игровых сервисов, но и пиратских, которых тоже немало, сказал «Парламентской газете» практикующий юрист в сфере интеллектуальной собственности Кирилл Ляхманов. Кроме того, передача данных несовершеннолетних в сервисы вроде «Сбера» и «Яндекса» с целью их аутентификации в играх не отвечает требованиям приватности, применяемым к персональным данным, отметил эксперт.
При разработке законопроекта необходимо будет установить механизм, по которому будет определяться, к какой именно игре доступ можно иметь только с помощью сервиса аутентификации, а какие игры можно будет запустить без него, добавил Кирилл Ляхманов.
Разрабатывая законодательное регулирование видеоигр, стоит обратиться к мировому опыту, сказал «Парламентской газете» первый зампред IT-комитета Госдумы Сергей Боярский.
- В Китае, например, в играх запрещена кровь красного цвета: она может быть исключительно синей, — напомнил он.
Современные подростки, по мнению депутата, без труда смогут обойти любую идентификацию, а у взрослых дополнительные требования вызовут неудобство, а значит, и недовольство. Здесь Боярский привел в пример паспорта болельщиков — Fan ID. То есть футбол вроде как не запретили, но создали трудности.
Отец двоих дочерей, Сергей Боярский сообщил, что его дети в компьютерные игры не играют.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.