Каменцу отказали в возбуждении дела из-за невозможности полиции допросить его сожительницу
Бывший владелец заводов по производству «Каменского кваса», 68-летний Евгений Николаев неожиданно получил отказ в возбуждении уголовного дела (обман путем злоупотребления доверием). Публикуем официальный документ и причины.
Ранее в своем заявлении Николаев рассказывал, как его тайком накачали нейролептиками до состояния «овоща» (в крови у предпринимателя нашли кветиапин), после чего заставили переписать все заводы, бизнес и миллионы на счетах на свою сожительницу. Потом вывезли из города и три месяца удерживали в частной клинике в Краснодаре якобы для лечения алкоголизма, хотя он им никогда не страдал.
Однако в возбуждении дела бизнесмену отказали, потому что его сожительницу так и не смогли опросить в течение месяца.
— Опросить Сизикову Е. В. по обстоятельствам заявления Николаева Е. Г. до настоящего времени не удалось. В связи с вышеизложенным принять законное процессуальное решение о наличии в действиях Сизиковой Е. В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, не представляется возможным, — указано в документе.
Евгений Николаев неоднократно просил, чтобы его заявления рассматривали не в Каменске-Уральском, так как подозревал, что в «отжиме» завода замешано полицейское руководство. Бизнесмен просил проверить его сожительницу и других фигурантов на полиграфе, но ему отказали.
Согласно данным «Контур.Фокуса», в 2021 году единоличным директором либо учредителем (либо и то и другое) связанных с производством «Каменского кваса» предприятий ООО «Квас-люкс плюс», ООО «Квас-люкс», ООО «Квас», ООО «Полиэст», ООО «Торговый дом «Каменск-Уральский Хладокомбинат»» стала Елена Сизикова.
Она утверждает, что Николаев сам захотел сделать ее единственным владельцем своих предприятий, а также перевести 49 млн рублей со своих счетов на ее.
По информации сервиса по проверке контрагентов, на конец 2021 года чистый убыток ООО «Квас» составил 3 тысячи рублей (годом ранее он равнялся 1,3 млн). Чистая прибыль ООО «Квас-Люкс» на конец 2021 года составила 14,4 миллиона (годом ранее — 13,4). Чистая прибыль ООО «Квас-Люкс плюс» на конец 2021 года составила 1,3 млн рублей, а годом ранее — 8,2 млн рублей. Компания ООО «Полиэст», которая также поменяла владельца, показала убыток в 230 тысяч рублей (предыдущие годы работала в прибыль и без убытков). Компания ООО ТД «Каменск-Уральский Хладокомбинат» показала убыток в 104 тысячи рублей за 2021 года (за год до этого была прибыль в 273 тысячи).
Таким образом суммарная прибыль трех предприятий, производящих квас, упала за 2021 год примерно на 6 млн рублей по сравнению с предыдущим годом. Еще два предприятия, ранее показывавшие прибыль, демонстрируют убыток.
Почитайте интервью с Евгением Николаевым о том, как у него «отжали» заводы, а еще — какие странности есть в этом деле и почему добровольное переписывание всего имущества вызывает вопросы. Мы рассказывали, как он обратился к Путину и Куйвашеву и что ему ответили.
Ранее Портал KU66.RU рассказывал схожую немного историю, в которой местного жителя Виталия также «залечили» его нейролептиками и незаконно госпитализировали. В настоящее время мужчина судится медицинским учреждением, а надзорные ведомства ему никак помочь не могут.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.