Компания в Свердловской области спорит за право осваивать большой бюджет для строительства водовода из Сысерти в Каменск-Уральский
21 января 2022 в 18:31
Уральские антимонопольщики рассмотрели жалобу екатеринбургского застройщика ООО «СК Интег» - компания жаловалась на закупки для возведения водной инфраструктуры третьего города Свердловской области. Цена вопроса составляла 2,44 млрд рублей.
- Ведомство признало заявление необоснованным, - пишет «Правда УрФО» со ссылкой на пресс-службу ФАС.
В своей жалобе компания заявляет о несправедливой системе оценки заявок. Здесь считают, что нынешняя система работает «в пользу» АО «Газмонтаж». Специалисты ФАС, однако, с доводами не согласны.
Издание напоминает, что ранее антимонопольная служба удовлетворила сразу две жалобы «СК Интег» - компания уже жаловалась на эту самую конкурсную процедуру.
- Ведомство выдавало предписания, по которым заказчик отменял текущие протоколы закупки, вносил правки в документацию и продлевал прием заявок, - пишет издание и отмечает, что из-за этого процедура закупок длится больше двух месяцев.
Сам контракт, напоминают журналисты, имеет отношение ко второму этапу возведения стратегического важного для Каменска объекта — нитки водовода от Нижне-Сысертского водохранилища, длина которого составит 56 км.
Кстати, в 2021 году завершило АО «Газмонтаж» уже участвовала в работах по строительству этого водовода — цена контракта тогда составляла 695,6 млн, при этом выполнить все работы «Газмонтаж» сумел за 655,2 млн рублей.
Компания «СК Интег» заняла в том аукционе второе место.
- Ведомство признало заявление необоснованным, - пишет «Правда УрФО» со ссылкой на пресс-службу ФАС.
В своей жалобе компания заявляет о несправедливой системе оценки заявок. Здесь считают, что нынешняя система работает «в пользу» АО «Газмонтаж». Специалисты ФАС, однако, с доводами не согласны.
Издание напоминает, что ранее антимонопольная служба удовлетворила сразу две жалобы «СК Интег» - компания уже жаловалась на эту самую конкурсную процедуру.
- Ведомство выдавало предписания, по которым заказчик отменял текущие протоколы закупки, вносил правки в документацию и продлевал прием заявок, - пишет издание и отмечает, что из-за этого процедура закупок длится больше двух месяцев.
Сам контракт, напоминают журналисты, имеет отношение ко второму этапу возведения стратегического важного для Каменска объекта — нитки водовода от Нижне-Сысертского водохранилища, длина которого составит 56 км.
Кстати, в 2021 году завершило АО «Газмонтаж» уже участвовала в работах по строительству этого водовода — цена контракта тогда составляла 695,6 млн, при этом выполнить все работы «Газмонтаж» сумел за 655,2 млн рублей.
Компания «СК Интег» заняла в том аукционе второе место.
Читайте также
На Урале
В Стране и мире
Сообщить новость
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.