Лучшим нападающим турнира Клуба «Золотая шайба» стал юный хоккеист из Каменска-Уральского, а команда «Уралец» - вторая в сезоне!
В минувшее воскресенье, седьмого марта, в Кировграде прошел финальный турнир команд Клуба «Золотая шайба» Свердловской области в возрастной группе 2012-2013 годов рождения.
Как сообщает сайт региональной общественной организации «Федерация хоккея Свердловской области», четверкой финалистов стали команды «Металлург» (Нижняя Салда), «Уралец» (Каменск-Уральский), «Энергия» (Рефтинский) и «Металлург» (Кировград).
- Команды играли по схеме поперёк поля, в формате по четыре полевых игрока и провели по три матча друг с другом, по итогам которых определились победитель и призёры прошедшего финального турнира, - говорится в сообщении по итогам турнира. - Все свои матчи выиграли хоккеисты кировградского «Металлурга», завоевавшие в итоге звание победителя «Золотой шайбы», серебряные медали достались «Уральцу», а бронзовых наград удостоился нижнесалдинский «Металлург».
- Лучшего нападающего всего огромного турнира (42 команды) признали нашу маленькую звездочку Александра Ершова 2012 года рождения, - не без гордости сообщил один из читателей Портала KU66.RU.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.