Молодые и активные студенты колледжей Каменска-Уральского определялись, кто из них лучше играет в теннис. Кому и что доказали?
На днях во дворце спорта «Салют» прошли соревнования лично-командного первенства по настольному теннису среди студентов.
Как рассказали Порталу KU66.RU в Центре развития физкультуры и спорта Каменска-Уральского, участники соревнований выявляли сильнейших в личном и командном первенстве среди юношей и девушек.
По итогам состязаний победителями и призерами у юношей стали:
1 место: Халимов Ильнур – медколледж,
2 место: Банников Александр – КУТММ,
3 место: Турыгин Артем – КУПК.
У девушек:
1 место: Полномочная Анжелика – КУАТ,
2 место: Сибирякова Полина – КУПК,
3 место: Кучина Елизавета – медколледж.
В командном первенстве места распределились так:
Юноши: 1 место: медколледж, 2 место: КУПК, 3 место: КУРТ, 4 место: КУТТС, 5 место: КУТММ, 6 место: КУАТ.
Девушки: 1 место: КУПК, 2 место: медколледж, 3 место: КУТТС, 4 место: КУАТ, 5 место: КУРТ.
Известно, что настольный теннис был третьим видом спартакиады и положение команд теперь следующее:
Юноши:
1 место: КУПК 4 очк. (3 вида),
2 место: медколледж 8 очк. (3 вида),
3 место: КУРТ 8 очк. (3 вида),
4 место: КУТТС 10 очк. (3 вида),
5 место: КУАТ 16 очк. (3 вида),
6 место:КУТММ 5 очк. (1 вид).
Девушки:
1 место: КУПК 3 очк. (3 вида),
2 место: медколледж 7 очк. (3 вида),
3 место: КУТТС 10 очк. (3 вида),
4 место: КУРТ 15 очк. (3 вида),
5 место: педколледж 6 очк. (2 вида),
6 место: КУАТ 4 очк. (1 вид).
Следующий вид спартакиады баскетбол.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.