На видео девушка испытывает удовольствие. Защита студента из Каменска-Уральского, осужденного на семь лет за изнасилование, подала в ЕСПЧ
Адвокат студента из Каменска-Уральского, признанного виновным в изнасиловании двух школьниц, обратился в Европейский суд по правам человека. «Комсомольская правда» пишет, что защитник парня уверен: права его подзащитного были грубо нарушены в ходе суда и следствия.
- Владислава обвинили в том, что он несколько раз изнасиловал несовершеннолетнюю девушку, с которой встречался около девяти месяцев, а об их отношениях знали родители и друзья, - напоминает издание, отмечая, что в момент совершения «преступления» юноше было 17 лет, а его подруге 13, а затем 14. - Парень же говорил, что о реальном возрасте девушки не знал, так как она выглядела старше. Родные Владислава и его адвокат заявляли: девушка оговорила парня под нажимом следователей. Позже следствие узнало о еще одном случае секса Влада с несовершеннолетней.
В итоге все эпизоды объединили в одно дело и довели до суда. Парня признали виновным в изнасиловании школьниц и приговорили к семи годам колонии.
Недавно адвокат осужденного Игорь Упоров рассказал «Комсомолке», что обратился в Европейский суд по правам человека. Свой поступок он объясняет тем, что защита Владислава не раз ходатайствовала об очных ставок с пострадавшими, но в СКР отказывали. Адвокаты требовали продемонстрировать в суде запись видео, на которой парень занимается с девушкой сексом, при этом та сама снимает половой акт. «Происходящее на видео сложно назвать изнасилованием, однако суд посчитал по-другому», - отмечает журналист издания.
По словам Упорова, если европейский суд решит, что в ходе рассмотрения этого дела было нарушено право на защиту, в том числе, из-за отсутствия очных ставок с «потерпевшими» или из-за того, что в суде не дали посмотреть видеозапись с испытывающей удовольствие девушкой, то приговор будет отменен.
- У нас закреплено верховенство международного права, а не российского, - говорит юрист и подчеркивает, что игнорировать решение Европейского суда по правам человека, если оно примет сторону осужденного, будет невозможно.
Игорь Упоров напоминает, что девушка, оказавшаяся участницей этого громкого дела, лично заявляла, что находилась со студентом в романтических отношениях...
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.