Написали президенту, в Верховный суд и Генпрокуратуру. Ветераны полиции в преддверии апелляции вступились за пытавших подростков коллег
Ветераны каменской полиции вступились за осужденных еще 16 марта за пытки подростков правоохранителей. Они говорят, их тогда возмутило, что Синарский районный суд вынес приговор, основанный только на субъективных показаниях потерпевших и свидетелей.
- Не было принято во внимание и то, что один подросток признался в оговоре, потому что был зол на полицейских, - объясняют они. - В деле не было никакой доказательной базы, объективных данных, в том числе и судебно-медицинских экспертиз. Приговор можно назвать жестоким, потому что при его вынесении не были учтены ни личности подсудимых, ни их прошлые заслуги, ни состояние здоровья, ни семейное положение. После вынесения приговора мы написали обращение к Президенту Российской Федерации, в Верховный суд РФ, в Генеральную прокуратуру, в Свердловский областной суд и другие инстанции.
Член общественного Совета каменской полиции А. Казимирский заявил, что считает своим долгом продолжить работу по защите осужденных сотрудников, выставлять одиночные пикеты, в которых будут стоять ветераны МВД и неравнодушные граждане города.
- Полковник в отставке, бывший начальник отдела полиции Алексей Андреев был лишен специального звания и заслуженной пенсии, хотя отдал службе 33 года, на его счету сотни раскрытых преступлений, имеющих большой общественный резонанс в городе, - говорится в релизе от ветеранов полиции. - Он пять раз находился в служебных командировках и добросовестно выполнял служебно-боевые задачи на территории Северо-Кавказского региона, защищая конституционные права его граждан. Имеет ведомственные и государственную награду: медаль «За отличие в охране общественного порядка». Алексей Возчиков за четыре года службы зарекомендовал себя профессионально грамотным сотрудником, успешно выполнявшим служебные обязанности. Василий Половка награжден медалью «За доблесть в службе», он один воспитывает малолетнего ребенка. Стажер Эмиль Гасанов вместе с Алексеем Возчиковым при задержании преступника, находящегося в розыске, не раздумывая, рискуя своей жизнью, подставил свою личную машину под удар.
Ветераны недоумевают: как же так вышло, что, принимая решение, суд не учитывал ни личности подсудимых, ни их прошлые заслуги?! Они считают, что такие прецеденты могут ослабить общественный порядок в городе, если его защитники будут осуждаться несправедливо.
Напомним, полицейских во главе с начальником осудили за пытки над подростками — дело было резонансным и привлекло внимание областных СМИ. В пятницу, 31 июля, дело будет рассматриваться в суде кассационной инстанции.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.