Не все понимают, насколько серьезно. За полицейских, пытавших подростков, вступаются близкие, проводя одиночные пикеты в Каменске-Уральском
Родственники и коллеги экс-полицейских, осужденных за пытки подростков в Каменске-Уральском, продолжают проводить одиночные пикеты. В субботу, 21 марта, на плакате с руками за решеткой была надпись: «Свободу операм! Андреев Гасанов Половка Возчиков. Суд ошибся!»
Говорят, такие пикеты «группа поддержки» намерена продолжать до конца марта, но помогут ли они осужденным? Родители, родные, совет ветеранов и общественный совет МВД сейчас пытаются привлечь внимание Москвы и ТВ. Была создана даже петиция на сайте Change.org в поддержку осужденных каменских экс-полицейских.
Местные СМИ активно рассказывают про эти протесты — вероятно, с руки родителей. Рассчитывают на внимание Ирины Волк, официального представителя столичного МВД, а также на редакцию программы «Человек и закон». Однако не все понимают, насколько все серьезно и считают, что суд мог ошибиться. Однако, если судья вынесла незаконное решение в отношении стражей порядка, её могут ждать жесткие санкции вплоть до отстранения.
Люди даже не задумываются, что приговор был вынесен не только на основании слов подростков, было проведено множество экспертиз, допрошены обвиняемые и подростки. В томах уголовного дела есть подтверждение того, что полицейские лукавили и заявляли, что не возили подростков в лес, но детализация разговоров показала их дислокацию территориально. Они действительно выезжали в лесопарковую зону, а в автомашине сотрудников МВД нашли потожировые следы подростков.
Сейчас родные и близкие осужденных ставят под сомнение не только решение суда, но и работу прокуратуры, следственного комитета, которые непосредственно и возбуждали уголовное дело.
После обращения родителей подростков в прокуратуру, надзорное ведомство провело проверку и признало, что допросы проходили с нарушениями. Затем к делу подключился следственный комитет, который по итогам проверки возбудил уголовное дело. Одобрение возбудить дело дала прокуратура, а обвинительное заключение подписал лично прокурор города. И только после этого дело было направлено в суд.
Некоторые полицейские наняли по два адвоката, у них была возможность в суде оспорить выдвигаемые против них доказательства, но этого сделано не было.
Суд решил, что преступление было совершено, что перед законом все равны, независимо от того, полицейские это или нет.
Также есть информация, что в следственный комитет поступило еще два заявления от пострадавших от рук осужденных. Судьба этих дел — в случае, если они были возбуждены — пока неизвестна.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.