Отец должен выплатить 68 тысяч рублей за сына-драчуна
В июне 2019 года в школе № 205 Екатеринбурга подрались школьники, 2010 года рождения. Один из несовершеннолетних ударил другого несколько раз по голове. Пострадавший вместе с отцом Даниилом С. обратились в МАУ ГКБ № 14. Врачи оказали мальчику необходимую медицинскую помощь и зафиксировали факт нанесения побоев.
После драки отец обидчика был привлечен к административной ответственности. Мировым судом мужчина был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
После драки побитый мальчик испытал физическую боль от полученных ударов и нравственные страдания из-за публичного унижения перед сверстниками. Он стал тревожным, пугливым, раздражительным, хотя ранее, по словам родителей, был активным и общительным ребенком. Близкие также обратили внимание на нервные тики и беспокойный сон. Ему потребовалось санаторно-курортное лечение.
Отец ребенка Даниил С. обратился в Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга с иском к отцу второго мальчика Сергею В. Истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда – 100 тысяч рублей, расходы на лечение – 3 191 рубль, расходы по оплате госпошлины – 300 рублей и на оплату услуг представителя – 25 тысяч рублей.
Суд удовлетворил исковые требования частично, взыскав с Сергея В. компенсацию морального вреда – 50 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя – 18 тысяч рублей и госпошлину – 300 рублей.
Ответчик Сергей В., не согласившись с размером взыскиваемой суммы, обратился с апелляционной жалобой в Свердловский областной суд. Он просил снизить размер компенсации морального вреда до 15 тысяч рублей и расходов на оплату услуг представителя до 10 тысяч рублей. Мужчина считал, что отец пострадавшего ребенка преувеличил страдания сына и завысил размер компенсации.
Учитывая степень вины ответчика, обстоятельства произошедшего события, степень причиненных сыну Даниила С. нравственных и физических страданий Свердловский областной суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба Сергея В. оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.