Политологи рассказали, как Путин повлиял на заявление "ядерной пятерки"
Заявление "пятерки" ядерных держав о недопущении войны между странами, обладающими ядерным вооружением, можно считать реальным воплощением заявлений российской стороны в адрес президента США Джо Байдена о создании новой мировой системы безопасности, однако только Россия действует в общих интересах, а не из личной выгоды, заявили опрошенные РИА Новости политологи.
Ранее на сайте Кремля было опубликовано сообщение о том, что лидеры КНР, РФ, Британии, США и Франции выступили с заявлением о предотвращении ядерной войны и недопущении войны между странами, обладающими ядерным оружием. Так, согласно заявлению, стороны намерены укреплять меры по предотвращению непреднамеренного применения ядерных вооружений, заниматься поиском дипломатических подходов, чтобы избегать военной конфронтации, повышать уровень взаимного доверия и предотвращать гонку вооружений, а также заявили, что в ядерной войне не может быть победителей, она никогда не должна быть развязана.
"Это заявление в рамках того переговорного процесса, который начинает складываться после тех предложений, которые внесла российская сторона в адрес президента Байдена о создании новой мировой системы безопасности. Понятно, что краеугольным камнем в этой системе лежит ядерная безопасность. Поэтому, эти заявления, это на самом деле к тому, что в конечно итоге такое соглашение появится или договор, и что прежде чем обсуждать, например, как мы предлагаем, в частности передвижение НАТО к нашим границам, недопущение размещения ударных вооружений на территории Украины, вот эти пять лидеров заявляют, что надо начинать с ядерной безопасности", - сказал политолог Марат Баширов.
Так, по его словам, это крайне важное обращение, потому что даже при подобном соглашении об обычных видах вооружений, это будет "полумерой" и лишь десятой частью от важности подобного решения по ядерному вооружению.
Баширов также подчеркнул, что стороны должны поблагодарить президента России Владимира Путина за его настойчивость, благодаря которой такие вопросы не откладываются в долгий ящик, "они не могут забалтываться, они должны получить чёткий, ясный ответ", добавил эксперт.
Политолог, директор института новейших государств Алексей Мартынов также подчеркнул, что именно российская сторона стала инициатором процесса, и только Россия исходит из безопасности для всех, а не из личных целей.
"Это то, чего, собственно, добивался президент России Владимир Путин. Насколько я себе представляю. Он своего добился. Удивительная вещь - каждый из подписантов, кроме России, которая инициировала этот документ, руководствуется собственными гешефтами и какой-то выгодой для себя, а Россия исходит из безопасности для всех", - добавил Мартынов.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.