Правительство РФ уличили в разочаровании в пенсионной реформе
Российские власти не уверены в том, что повышение пенсионного возраста может дать положительные результаты. Такое мнение высказал политический обозреватель газеты «2000″ Дмитрий Галкин.
«Власть, наконец, начала осознавать последствия решения о повышении пенсионного возраста», — рассказал эксперт изданию «Свободная пресса». Так Галкин прокомментировал идею о введений специальных стипендий для россиян старше 50 лет. Однако денежные средства, по замыслу министерства труда РФ, будут выдавать только тем предпенсионерам, которые желают учиться и получить работу.
Между тем, аналитик уверен, что меры, предлагаемые федеральным правительством, довольно правильные, однако результата они могут не дать. «Намеченные меры, как представляется, не позволят решить главную проблему: обеспечить трудоустройство людей старшего возраста в малых и средних городах. Во-первых, там попросту нет работы. Поэтому нужно создавать дополнительные рабочие места, а не обучать безработных новым специальностям. Во-вторых, учащимся возрастом старше 50 лет собираются платить обычную студенческую стипендию. Прожить на нее невозможно», — утверждает Галкин.
С 1 января 2019 года в России была запущена пенсионная реформа. Как известно, она предполагает постепенное повышение пенсионного возраста для мужчин (65 лет) и женщин (60 лет). Не так давно бывший кандидат в президенты РФ от КПРФ Николай Харитонов предложил вернуть прежний пенсионный возраст для жителей Дальневосточного федерального округа (ДФО), однако власти отклонили его инициативу, напоминает РАПСИ.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.