Театралы Каменска-Уральского защищают своего «незаменимого» актера, которого обвиняют в хранении конопли. «Если бы он курил, было бы видно…»
Петербургский адвокат Владимир Фофанов дал накануне пресс-конференцию в преддверии очередного суда по делу актера каменского Театра драмы Ивана Шмакова. Напомним, служитель Мельпомены попался на хранении соцветий конопли. Юрист положительно отозвался о том, как ведутся судебные разбирательства в третьем городе Свердловской области.
- Того же самого он не сказал бы о следственных процедурах, - говорит Владимир Скрябин, руководитель отдела по связям с общественностью театра «Драма Номер Три», поясняя, что многочисленные нарушения на стадии предварительного следствия, по словам адвоката, при ознакомлении с обвинительным заключением актера склонили его в сторону принятия предложения об участии в этом процессе. Оно поступило от самого Ивана Шмакова, обратившегося на сайт «Двенадцатой адвокатской консультации Санкт-Петербурга».
Никто из руководства театра в переговорах по этому поводу не участвовал. Решение о смене защитника, по словам самого Шмакова, было продиктовано малоэффективностью прежнего юриста-защитника.
Петербургский гость говорят, что в современных российских реалиях приглашать иногородних адвокатов – это нормальный вариант действий для тех, кто хочет иметь эффективную защиту в суде.
- У меня постоянная работа, семья, трое детей, - говорит Шмаков, добавляя, что он участник боевых действий в Чечне, пользуется признанием коллег в творческом коллективе и в связи с особенностями театральной деятельности является публичной личностью.
Это повлияло на решение следственных органов не заключать его под стражу, а оставить под подпиской о невыезде – правоохранители были уверены, что до суда он никуда не сбежит и не будет препятствовать объективному расследованию дела.
Говорят, Иван занят в 22 спектаклях театра – это самый высокий показатель среди 26-ти членов труппы.
- Он же участвует в двух наиболее продаваемых на сегодняшний день спектаклях: в «Лодочнике» и в постановке театральной студии «Завтра была война», - добавляет Скрябин. – Конечно, при неблагоприятном для Ивана решении суда в большинстве из этих спектаклей будут произведены замены.
При этом, по словам худрука театра Людмилы Матис, минимум в трех спектаклях актеру точно замены нет, то есть, в случае чего, они будут однозначно списаны.
- Это «Бесприданница» (роль Карандышева), «Поляна счастья» (Шишок) и в самый титулованный на сегодня «Лодочник» (Сторож), - говорит она.
Отвечая на вопрос о связи талантливости актерской игры с «накуренностью» Владимир Скрябин однозначно ответил, что Шмаков ни разу не участвовал в спектаклях под «кайфом».
«Травяное», как и алкогольное опьянение, заметно не только коллегам, которые часто находятся на сцене «нос к носу», но и внимательным зрителям. Ни одной жалобы на употребление «травы» во время работы в распоряжение руководства театра не поступало.
Очередное заседание по делу назначено на 21 декабря.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.