«У девочки сдали нервы». Новости из зала, где судят полицейских, избивавших подростков в Каменске. Говорят, продолжение пока под вопросом
Второе заседание по уголовному делу в отношении четверых сотрудников отдела полиции № 24 состоялось накануне, 25 ноября, в Каменске-Уральском в Синарском районном суде. Стражей порядка обвиняют в превышении полномочий по отношению к подросткам с применением физической силы.
Судебное заседание вновь проходило в закрытом режиме. В этот раз весь день вели допрос потерпевшей 16-летней девочки. Как стало известно Порталу KU66.RU от собственного источника, допрос проводился с 10.30 до 17.30 с перерывом на обед. Также, говорят, прерываться приходилось из-за нервных срывов подростка — девушка постоянно плакала и выходила в коридор.
Помощь ей оказывал педагог-психолог, который помогает и находится рядом с ребенком на протяжении всего процесса.
По нашей информации, из-за длительного допроса у потерпевшей ухудшилось состояние здоровья и 26 ноября она направлена на госпитализацию в неврологическое отделение.
- У девочки сдали нервы, завтра представителем потерпевшей в Синарский суд будет подано ходатайство об отложении процесса, - рассказал юрист Сергей Барсуков. - Судья с пониманием относится к процессу и потерпевшей. Он поддерживает просьбы о перерывах, чтобы ребенок успокоился.
Потерпевший подросток — личность еще не сформировавшаяся. По мнению Барсукова, она еще не оценила ситуацию, происходящую вокруг нее.
Она впервые в суде и вынуждена подолгу отвечать на вопросы судьи, прокурора и пяти адвокатов.
- А ведь каждый задает несколько вопросов, кто-то специально пытается путать ее в показаниях, - продолжает Сергей Барсуков, выступающий в деле защитником девочки. - Ходатайство об открытости процесса мы подавать не стали, так как мать девочки решила этого не делать. Учитывая, в каком состоянии подросток... Она подсудимых-то боится и только когда их вывели, она начала отвечать на вопросы. При них она ревела, ее трясло.
А если еще будут камеры направлены в лицо девчонки, она вообще не выдержит.
Из неофициальных источников известно, что родители потерпевшего 18-летнего Данила Белоусова, который во время, когда, предположительно, получал побои от полицейских, был несовершеннолетним, придерживаются такого же мнения.
Примечательно, что в ходе процесса одна из журналисток приоткрыла дверь в судебный зал и подложила диктофон, а также снимала происходящее на видео. Сторона потерпевших указала об этом секретарю судебного заседания, но реакции суда не последовало.
На среду, 27 ноября, на 10.30 назначено очередное заседание. Ожидается, что будет продолжен допрос несовершеннолетней. При этом есть все основания полагать, что суд будет отложен из-за болезни несовершеннолетней потерпевшей.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.