В Каменске-Уральском местный житель признан виновным в фальсификации доказательств и покушении на мошенничество
Собранные следственным отделом по городу Каменск-Уральский СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу) и ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество).
Следствием и судом установлено, что подсудимый, желая обогатиться обманным путём, разработал преступную схему, которая, по его мнению, позволила бы ему получить крупную сумму от одной из фирм на основании судебного решения. При этом, по замыслу подсудимого, указанное судебное решение должно было быть настоящим, а документы, на которых оно бы основывалось — исключительно поддельными. Воплощая в жизнь свой хитроумный план, подсудимый обзавёлся рядом подложных документов, из которых следовало, что в 2018 году он якобы трудился в одном из коммерческих предприятий, где ему не выплатили заработную плату за период с сентября по декабрь 2018 года. Эти подложные документы подсудимый и представил в мировой суд, сопровождая своё заявление о взыскании с работодателя якобы начисленной и не выплаченной заработной платы. По итогам рассмотрения заявления суд, полагая, что представленные документы соответствуют действительности, вынес судебный приказ о взыскании с работодателя суммы в размере 156 тысяч рублей в пользу подсудимого. В дальнейшем подсудимый с полученным приказом обратился в один из банков с тем, чтобы судебный приказ был исполнен и ему перечислили якобы причитающуюся сумму. Однако планам злоумышленника не суждено было сбыться. Работодатель, который ни разу не видел этого «псевдоработника» и никогда не принимал его на работу, узнав о вынесенном судебном приказе, обратился в суд с заявлением о его отмене. Принятое новое решение мирового судьи не позволило подсудимому незаконно обогатиться. В дальнейшем в отношении «псевдоработника» было возбуждено уголовное дело, которое направлено в суд по окончании расследования следователем СКР.
Приговором суда подсудимому, полностью признавшему свою вину, раскаявшемуся в содеянном и принявшему меры по заглаживанию причинённого вреда, назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.