В Каменске выбрали спортсмена года, однако мнение общественности учитывать не стали. «Простая девочка десяти лет, конечно, кто она?»
Лучшим спортсменом года по итогам зимнего этапа городского конкурса, вопреки мнению многих каменцев, власти назвали мастера спорта международного класса по мотогонкам на льду Дмитрия Хомицевича.
- Мы подводим итоги нашего конкурса «зимний период», - цитирует пресс-служба мэрии начальника управления по физкультуре и спорту Павла Гиматова. - Участниками конкурса стали пять спортсменов: Дмитрий Хомицевич ( мотоциклетный спорт), Евгений Рублев (греко-римская борьба), Андрей Лобда (лыжные гонки), Анастасия Ягодина (дзюдо) и Максим Черников (картинг).
Между тем каменцы оказались возмущены итогами, ведь в голосовании победил совершенно другой человек. Вот что рассказал один из читателей Портала KU66.RU:
- 21 марта мы все радовались, что закончилось честное голосование, и вот она победа... Но нет... наши спортсмены-чиновники всегда найдут повод испортить все, - пишет Александр Ягодин. - В этом голосовании победил «не тот» спортсмен, поэтому решили отменить голосование, сославшись на короновирус.
Он удивляется, что, по мнению власти, голосованию онлайн, которое закончилось 21 марта, «каким-то образом помешал коронавирус».
- Видимо, он попал на сайт нашего спорткомитета, - иронизирует он. - Ягодина Настя, конечно, кто она? Спортсменка, простая девочка 10 лет, которая своим трудом и потом зарабатывает медали. Побеждает на международных соревнованиях, куда она поехала на деньги своих родителей. Как ей тягаться с великим спортсменом, которому уже далеко не 10 лет?! Вот она, честность... Как захотели «Великие» спортсмены, так и повернули.
Александр предлагает посмотреть ссылку на итог голосования «Спортсмен года, зима-2020» и отмечает, что считает это «позором спорта в целом в городе Каменске-Уральском.
А теперь посудите сами: вот официальные результаты интернет-голосования, которые признают и в мэрии:
1. Анастасия Ягодина – 38,67 процентов,
2-3. Дмитрий Хомицевич – 17,33 процента,
2-3. Евгений Рублев – 17,33 процента,
4. Максим Черников – 15 процентов,
5. Андрей Лобода – 11,67 процента.
В администрации, однако, отмечают, что интернет-результаты не являются первостепенными при выборе победителя. Окончательное слово здесь остается за решением общественного совета.
- Конкурс востребован, - считает Павел Гиматов. - Имеет все шансы жить и развиваться. Проезжая по городу, можно наглядно увидеть номинантов прошлых сезонов. И это здорово. Таким образом, наши спортсмены пропагандируют физкультуру и спорт.
Мы же добавим: крайне не понятно, зачем состоявшемуся спортсмену Хомицевичу еще и этот титул, тогда как начинающим, но уже вполне заслуженным участникам конкурса, он мог бы придать сил и уверенности. Тем более, что за честь Каменска-Уральского юные спортсмены вроде Анастасии Ягодиной и Максима Черникова борются зачастую без помощи от местной власти, сугубо на средства своих родителей.
В очередной раз мы лишь убедились, что в Каменске-Уральском все решается "сверху", а не обычными людьми.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.