В среду, 14 июня, депутаты Государственной думы могут рассмотреть поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые предусматривают административную ответственность для граждан за нарушение режима военного положения. Об этом пишет издание "Ведомости".

В соответствии с поправками, граждане будут наказываться штрафом в размере от 500 до 1 000 рублей или административным арестом до 30 суток, а должностные лица - штрафом от 1 000 до 2 000 рублей или аналогичным арестом. Такие же размеры штрафов и длительность административного ареста будут применяться при нарушении режима военного положения с использованием транспортного средства, которое может быть конфисковано.

Лица, которые подвергаются административной ответственности, могут быть задержаны на срок до 48 часов для установления личности.

Дмитрий Вяткин, член комитета Государственной думы по госстроительству и законодательству, автор предложенных поправок, пояснил, что эти нормы будут действовать в регионах, где введено военное положение. Он отметил, что военное положение не вводилось в России в течение 80 лет, и поэтому необходимо усилить ответственность за его нарушение.

Вяткин также подчеркнул, что все ограничения и запреты вытекают из указа президента, который связан с нахождением на улице, передвижением и проведением массовых мероприятий.

Введение таких поправок вызвало различные мнения. Некоторые люди считают, что это необходимо для обеспечения безопасности во время военного положения, а другие беспокоятся о том, что это может привести к нарушению гражданских свобод и прав.

Некоторые эксперты также указывают на то, что наказание за нарушение режима военного положения должно быть более серьезным, чем просто штраф или административный арест до 30 суток.

Кроме того, в России в последние годы было введено несколько законов, которые ограничивают гражданские свободы и права. Например, закон о "нежелательных организациях", который позволяет запретить деятельность некоторых организаций, которые считаются угрозой национальной безопасности. Этот закон вызвал обеспокоенность у многих правозащитников, которые считают, что он может быть использован для преследования политических оппонентов.