«Вылили ведро грязи ни за что». Мать фигуранта дела «Сети» Ильи Шакурского — об обвинениях в причастности к убийству и торговле наркотиками
Фигурант дела «Сети» Илья Шакурский не занимался торговлей наркотиками, а также не причастен к убийству жителей Пензы Артема Дорофеева и Екатерины Левченко. Об этом Дождю заявила его мать Елена Богатова. Так она прокомментировала расследование «Медузы» и монолог знакомого фигурантов Алексея Полтавца, который утверждал, что Шакурский якобы поддерживал решение об убийстве.
«Он всегда был рядом со мной. И то, что он там занимался наркотиками — какое это отношение к нему имеет? Это как можно так голословно утверждать? Вылили помойное ведро грязи на него просто ни за что. Какие доказательства: какой-то человек все это утверждает… <…> Я возмущена. И вы мне сейчас говорите, что он якобы обо всем этом знал, что распространял [наркотики]… Когда он мог этим заниматься?» — сказала Богатова.
Она также рассказала, что Шакурский разорвал отношения с Викторией Фроловой к тому времени, когда они, согласно рассказу Полтавца, якобы отвозили их с Максимом Иванкиным в Рязань. Поэтому они не могли делать этого вместе.
«Я знаю, что 8 марта 2017 года он с ней уже не встречался… Она приехала [ко мне] со своим братом, поздравить меня с 8 марта. Приехала ко мне на работу. И они в это время с Ильей уже не встречались. Я с ней об этом еще разговаривала», — рассказала Богатова.
К тому времени, о котором рассказывает Полтавец, они не общались, утверждает Богатова. Сама Фролова ранее отрицательно ответила на вопрос «Медузы», подвозила ли она Иванкина и Полтавца в Рязань на автомобиле.
Кроме того, по словам Богатовой, из-за Фроловой Шакурский поссорился с другим фигурантом дела Дмитрием Пчелинцевым, с которым он также перестал общаться. Ранее Илья Хесин, первым рассказавший «Медузе» о пропавших под Рязанью Левченко и Дорофееве, говорил, что ссора между Пчелинцевым и Шакурским «из-за девушки» произошла летом 2017 года.
В свою очередь адвокат Шакурского Сергей Моргунов также прокомментировал рассказ Полтавца. «Шакурский сказал, что все, что касается в этой публикации его — ложь», — заявил адвокат.
3 марта «Медуза» опубликовала рассказ знакомого осужденных по делу «Сети» Алексея Полтавца, в котором он рассказывает, как в апреле 2017 года вместе с Иванкиным, Артемом Дорофеевым и Екатериной Левченко уехал из Пензы в Рязань, опасаясь преследования по делу о наркотиках. Он признался в убийстве Дорофеева, а Иванкина обвинил в убийстве Левченко — якобы за то, что они собирались сдаваться полиции. По утверждению Полтавца, большинство пензенских фигурантов дела «Сети» знали об этом, в том числе Илья Шакурский, который одобрял идею убийства.
10 февраля Приволжский окружной военный суд Пензы приговорил фигурантов дела «Сети» к срокам от шести до 18 лет лишения свободы. Илья Шакурский получил 16 лет колонии строго режима.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.