Застройщику, собравшему с жителей Каменска 100 млн руб., а жилье так и не достроившему, дали пять лет зоны и приговорили к штрафу в 500 тыс.
В четверг, восьмого августа, в Красногорском районном суде Каменска-Уральского вынесен приговор директору строительной компании ООО «Специализированное ремонтно-строительное управление-2» Николаю Спешилову.
Как рассказала Порталу KU66.RU судья Марина Безукладникова, ответственная по взаимодействию со СМИ, Спешилов осужден по части четвертой статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение».
- Пять лет лишения свободы, колония общего режима, штраф 500 тысяч рублей, - сообщила она, отметив, что гражданские иски не рассмотрены, а часть лиц включена в реестр по закону об обманутых дольщиков. - Другим рекомендуется сдавать в реестр, либо обращаться в суд и в гражданском порядке разрешать ситуацию.
Приговор в законную силу не вступил — у Николая Спешилова есть десять дней на его обжалование. Однако после оглашения приговора Спешилов был взят под арест в зале суда.
Напомним, директор ООО «СРСУ-2» пошел под суд в Каменске-Уральском по делу о мошенничестве. В правоохранительные органы обратились более 60 обманутых дольщиков.
- По версии следствия, Спешилов, получив разрешение на строительство двух многоквартирных жилых домов на территории Каменска-Уральского, с октября 2014 года по январь 2017 года создал видимость их строительства, - говорят в прокуратуре и отмечают, что он активно привлекал деньги населения под видом долевого участия в строительстве объектов, при этом исполнять перед ними обязательства по предоставлению квартир в их собственность не планировал.
Следователи рассказали, что Спешилову удалось вывести все деньги — около 100 миллионов рублей — через некие фирмы-однодневки. По словам старшего помощника прокурора Каменска-Уральского Елены Ивановой, Спешилов планировал создать видимость строительства домов с последующим привлечением денежных средств граждан под видом долевого участия, при этом не исполняя обязательства по передаче квартир в собственность граждан.
Обвиняемый в мошенничестве все отрицал — он ранее требовал переквалифицировать его статью на «Незаконный вывод средств за рубеж». При этом адвокат Спешилова Владимир Миронов уверял: дескать, его подзащитный планировал достроить дома, но ему помешало... несовершенство законодательства и некая «слабая защищенность застройщика, очень много надзорных органов».
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.