Житель Екатеринбурга пытался дать взятку инспектору ГИБДД, чтобы не сдавать теоретический экзамен на знание Правил дорожного движения
Сыщиками управления собственной безопасности ГУ МВД по Свердловской области совместно с коллегами из ОВД Невьянска задержан 35-летний житель Екатеринбурга, который подозревается в даче взятки инспектору регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД. Таким способом мужчина, ранее лишенный водительских прав за управление автомобилем в состоянии опьянения, решил получить документы обратно, избежав при этом обязательной процедуры пересдачи теоретического экзамена на право управления.
По предварительным данным, узнав номер телефона полицейского, гражданин позвонил ему и предложил «решить вопрос» с повторной проверкой знаний ПДД за незаконное денежное вознаграждение. В ходе телефонного разговора старший лейтенант полиции предупредил звонившего об уголовной ответственности за дачу взятки, а затем сообщил руководству о противоправном предложении. Однако нарушитель проигнорировал предостережение и через пару дней прибыл в Невьянск. Заметив инспектора в автомашине возле здания РЭО ГИБДДД, гражданин подсел к нему и оставил в перчаточном ящике 10000 рублей. Сразу после этого его задержали.
В отношении фигуранта подразделением дознания ОВД Невьянска возбуждено и расследуется уголовное дело по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291.2 УК Российской Федерации (попытка взяточничества). Законодательством за это противоправное деяние предусмотрено наказание в виде штрафа до двухсот тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до одного года.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.