Жителя Томска, раздававшего вай-фай без пароля, осудили на 11 лет строгого режима за торговлю наркотиками в Ставрополе
Суд в Ставрополе в сентябре приговорил к 11 годам колонии строгого режима жившего в Томске петербуржца, который, по версии следствия, продавал наркотики с помощью «закладчика». Тот получал задания с IP-адреса, который стал доказательством, однако у осужденного был вай-фай без пароля, которым мог воспользоваться любой человек. Об этом сообщает ТВ2.
В 2015 году ставропольские полицейские начали операцию по поиску организаторов наркосети. Они нашли несколько IP-адресов, с которых получали указания местные «закладчики», один адрес был в Томске.
Роман Морозов приехал в Томск в 2015 году, чтобы познакомиться с родителями будущей жены, и остался жить там. Он занимался торговлей криптовалютой на LocalBitcoins, используя вай-фай-роутер без пароля. Подключиться к нему, по его словам, мог любой в радиусе 15-20 метров.
В том же году Морозов с женой на год улетели в Таиланд, где поступили в языковую школу и получили студенческую визу. Всю технику мужчина оставил в Томске у сестры жены. Через месяц к ней пришли полицейские из Ставрополя и изъяли технику, но затем вернули.
Морозову позвонил полицейский, спросил, занимается ли он продажей наркотиков, и сказал срочно ехать в Ставрополь для дачи показаний. Морозов отказался, так как при выезде из Таиланда виза аннулируется. Его объявили в федеральный розыск. По словам Морозова, до этого он никогда не был в Ставрополе.
Как пишет ТВ2, Морозов забыл о разговоре и не подумал, что его могли объявить в розыск. В 2016 году они с женой переехали жить в Ленинградскую область. Когда он пошел в УФМС оформлять загранпаспорт для дочери, его задержали и доставили в Ставрополь.
Морозову предлагали сознаться в преступлениях и, как он утверждает, избивали. Полицейский также якобы предлагал ему заплатить полтора миллиона рублей за освобождение. После очередного отказа Морозову пригрозили, что найдут у него наркотики. При следующем досмотре в заднем кармане джинсов у него нашли пакетик с белым веществом.
Адвокат Николай Белевцев заявил, что в материалах дела нет никаких доказательств причастности Морозова к производству, сбыту или пересылке наркотиков. Уголовное дело, по его словам, строится на показаниях одного свидетеля, сотрудничавшего со следствием. Мужчина, как утверждает юрист, неоднократно судим, в том числе по 228-й статье. Он сказал, что Морозов нанял его для работы «закладчиком».
Защита обжаловала приговор.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.